Bestseller da Vez

A Dieta dos 17 Dias

2011-10-12T21:26:00.001-03:00

.
Puta que pariu!

Mas é sempre a mesma merda: vez por outra sai um bestseller prometendo milagres em termos de emagrecimento, boa forma e afins.

E o bestseller da vez, nesse campo, é "A Dieta dos 17 Dias".

Continue lendo e você me agradecerá, caso estivesse pensando em gastar sua grana nesse livro...

Antes de mais, todos esses livros de dietas e exercícios que prometem resultados mágicos em tantos dias são pura besteira.

Isso porque eles fornecem fórmulas que não levam em conta as peculiaridades genéticas, ambientais, comportamentais de cada. Querem um exemplo? Esse aí embaixo:

Pra ficar com a barriga sarada assim em 30 dias só se o cara já tiver um histórico de exercícios prévio, combinado com hábitos alimentares de atleta e privilégios genéticos suficientes pra encher um carrinho de mão (Ou ele for muito rico e pagar umas cirurgias e usar drogas experimentais arriscadas).

Ocorre que o livro faz parecer que todos podem chegar ao mesmo resultado (a barriga-tanquinho). E não apenas isso: podem em apenas 30 dias. "É só querer!". Afff!

PURA BESTEIRA! Quem promete isso está apenas tentando roubar seu dinheiro.

Voltemos ao bestseller da vez, a Dieta dos 17 dias...

Antes de mais nada, não fácil descobrir que esse número, 17, é tratado de forma quase mágica no livro. O autor defende que o organismo passa por fases de 17 dias para se adaptar a ciclos dietéticos. Não há nenhum ciência por trás disso, contudo.

Achei especialmente suspeito o fato dos 17 dias de ciclo combinarem com 17 minutos diários de exercícios... afff!

"Ah, Alessandro, e se a dieta funcionar? Minha cunhada fez e deu certo". Aí eu respondo: deu certo por quanto tempo? O que muda as pessoas fisicamente não é um programa com início, meio e fim, mas reeducação alimentar pra vida toda, combinada com a prática de exercícios, esportes, bom sono, abstinências de drogas, etc.

Um programa de perda de peso rápida assim pode até ser útil para um atleta que precisa urgentemente baixar sua categoria de peso, ou para uma modelo que tem um desfile pra ir e precisa parecer mais esguia... Mas para 99,99% das pessoas que compraram o livro, é pura perda de tempo (E grana).

No mais, pelo que li da explicação do Dr. Mike, autor da dieta, trata-se de puro "mais do mesmo":

- coma várias refeições leves por dia

- capriche na salada

- alterne grupos alimentares

- faça uma desintoxicação com frutas

- etc, etc, etc

Desde 1900 e bolinha que todo mundo já sabe disso. Só que de vez em quando há variações da moda, do tipo "A ordem agora é carregar na proteína", e em seguida: "Galera, proteína é veneno. Todo mundo pros carboidratos!". (Essas variações não respeitam as diferenças do organismo de cada um e têm pouco de científico, aliás).

Tudo bem que uma Dieta-dos-17-Dias pode servir de empurrãozinho e encorajamento para tudo isso começar, assim também poderia ser com a Dieta-da-Lua, a Dieta-do-Verde, a Dieta-de-Bervelly-Hills, etc,etc, etc, (porque, creio, todas elas funcionam igual, meio que a base de placebo), e todas elas estão de graça na internet já. Portanto, você não precisa gastar sua grana nesse bestseller da vez.

.

Machismo em livros de autoajuda

2010-03-13T18:52:00.000-03:00

Dêem uma boa olhada no título e na capa deste livro de autoajuda:

As meninas meramente normais se casam. As "iradas" conseguem grana (a garota está com várias notas na mão) através de um relacionamento (o coração flutuando entre eles) com um sujeito rico (o homem está de roupa elegante e prestes a dar um anel de brilhantes para ela).

Agora que tal este livro aqui?

Ele parece explorar a clássica fantasia sexual masculina de ir oferecer ajuda para uma mulher lindíssima com problemas com o carro (e fazer sexo selvagem com ela ali mesmo).

Porém notem um detalhe: a mulher está usando vestido de noiva.

A capa insinua uma mensagem: atraia homens especiais ("partidões"), os seduza mas com o objetivo em mente, o de casar com eles.

Esses livros de autoajuda, dentre outros, parecem ter sido feitos para mulheres e possuirem uma única mensagem:

"Sejam espertas e casem bem. Assim vocês não terão problemas materiais".

Ok, ok.

Que será isso? Reconhecimento machista (por parte de mulheres, também!) de que o ser esposa e ex-esposa são profissões?

Ian Mecler

2010-02-12T13:05:00.001-03:00

Você sabe o que é a Cabala?

Se você respondeu "Não", tudo bem, pois nem os cabalistas a entendem completamente.

A grosso modo, podemos dizer que se trata de um livro que compila diversos textos místicos judeus, provenientes, dizem uns, do Egito Antigo, dizem outros, da Europa Medieval.

A popularidade atual da Cabala se deve, em parte, a famosos que aderiram a ela como sistema de autojuda.

Dentre ele, Madonna (que sempre fala da Cabala em entrevistas).

Trata-se de um manual de magia, numerologia, e outros sortilégios também. Sua matemática é tão complexa que promete desvender os segredos de Deus, bem como deixar louco quem a estude por muitos anos.

Como você pode ver, o assunto é mesmo complexo.

E o que você acha de um brasileiro escrevendo, chamado Ian Mecler, escrevendo livros como este?

Originalmente a Cabala não era parte de uma religião moral, mas de um sistema de magia teológica (entender o poder de Deus, para usá-lo).

É estranho falar da "arte de ser feliz" através de ensinamentos altamente herméticos, do tipo que demandam até estudos avançados de numerologia e de línguas mortas.

Mas Ian Mecler, aparentemente, conseguiu fazer isso.

Ele até foi no Jô Soares para falar disso:

Clique aqui para ver a entrevista.

No mais, não conheço a obra de Mecler a fundo, mas fica aqui meu ceticismo: como transformar um sistema altamente complexo de magia cerimonial em autoajuda para o século XXI?

Não estariam esses "especialistas em Cabala" vendendo apenas misticismo empacotado? Será que alguém pode consertar magicamente sua vida através da Cabala?

Comer, rezar e amar

2010-02-10T12:08:00.001-03:00

Hoje na padaria, tomando café, li por alto o badalado bestseller "Comer, rezar e amar".

A autora conta sua viagem pela Itália (onde comeu), Índia (onde rezou) e Bali (onde procurou equilibrar o espiritual e o material). Não se trata de uma narrativa em formato de diário, mas de 108 pequenas crônicas e ensaios, sobre os mais variados temas: aspectos culturais de cada país, e tudo que passou com ela nessas viagens.
Até gostei da idéia de Elizabeth Gilbert de contar sua jornada pela autorealização (como ela chama), em um forma literário.

O texto engana, não parecendo autoajuda.

Mas logo fica claro que é, pois o tempo inteiro Elizabeth diz que procura em suas viagens "o equilíbrio". Quando chega na Índia, diz que precisa urgentemente meditar, para se equilibrar. Em Bali, diz invejar o equilíbrio das pessoas. Ou seja, durante todo o livro a autora pinta a si mesma como uma pessoa desequilibrada.

Há um outro ensaio ou crônica muito bom, como quando ela conta a história do turismo cultura em Bali, ou os episódio que ela narra de feitos de seu xamã balinês, um homem de 105 anos que parecia ter 60 (?).

É aí que o livro comete um erro dos grandes.

Sendo ele um relato de viagens que Elizabeth fez, por que não tem nenhuma foto? Nem cartão postal. Nem sequer datas dos eventos narrados. Ou seja, não há nenhuma prova de que os eventos narrados no livro são reais. Seu xamã de 60-105 anos pode ser apenas um personagem inventado para dar charme a trama!

Fora isso, o livro é carregado de frases piegas sobre religião, onde a autora defende suas idéias da Nova Era. Na parte do livro sobre a Itália, Elizabeth usa o "comer" como desfrutar de prazeres mundanos. Ou seja, para ela, uma boa lasanha em Milão é o máximo dos "prazeres dos sentidos" que uma mulher em busca do tal do "equilíbrio" pode experimentarl...

Ora, ora, ora, Elizabeth...

No mais, o livro já rendeu uma paródia muito engraçada, cujo humor está em pegar o roteiro espiritual e pudico de viagens de Elizabeth e transpor pro universo masculino, materialista e lúdico.

Trata-se do engraçado "Beber, jogar e foder", onde o autor conta sua jornada em busca de prazer imediato pela Alemanha (onde bebeu cerveja), por Las Vegas (onde jogou em cassinos) e pela Tailândia (onde viveu em puteiros).

Comparem as capas dos dois livros:

Enfim, alguém resolveu fazer piadas

com a autoajuda, além de mim!

Matéria de capa da revista Veja

2010-01-27T13:09:00.000-03:00

Eu estava numa padaria, tomando café-da-manhã, e não é que estava sobre a mesa, disponível para folhear, uma edição antiga de Veja cuja reportagem de capa era sobre autoajuda?

Não resisti e peguei para ler. A matéria tem dois méritos: 1) uma boa análise histórica explicando as condições que tornaram possível o surgimento da indústria da autoajuda e 2) os nomes dos principais bestesellers e clássicos da indústria no Brasil.

Este post é sobre o item 1.

Segundo a reportagem, as contingências históricas que explicam o surgimento da autoajuda são:

a) as pessoas foram vivendo com cada vez menos religião, sem consultar líderes espirituais cara-a-cara, como um padre ou pastor. Ao invés disso, foram lendo por conta própria livros de autoajuda, ou mesmo a Bíblia como sendo um livro desse gênero

b) mulheres passaram a trabalhar fora de casa, eliminando a figura da "comadre". Isto é, ao invés das mulheres conversarem umas com as outras sobre questões da vida, passaram a ler livros de autoajuda para obter algum tipo de apoio

c) famílias foram se tornando menores e mononucleares (pais e filhos), eliminando a figura do vovô e da vovó sábios que nos dão conselhos

d) a anomia que as pessoas experimentam nos populosos mas solitários centros urbanos

e) o aumento do número de divórcios, gerando mais e mais problemas familiares

f) vida moderna agitada e competitiva, demandando mais e mais por "instruções para o sucesso pessoal".

Boa análise. Não completa, mas um ótimo ponto-de-partida para a compreensão socio-histórica da autoajuda.

Lousie Hay - "Se eu consegui, você também consegue"

2010-01-22T12:54:00.006-03:00

Lousie Hay, norte-americana, é uma bem-sucedida autora de bestsellers de autoajuda.

Ela teve câncer, se dedicou numa jornada de cura médica e terapias alternativas (com Yoga, principalmente) e zaz!, curou-se. Lousie passou a explorar sua própria experiência com a cura do câncer em seus livros, tomando-se como exemplo.

Não nego que exista algo de muito bonito nessa atitude, no sentido de encorajar pessoas que estão sofrendo a seguir um modelo de sucesso. O problema é a tônica dessa mensagem no livros de Lousie Hay. A autora dá a entender que tudo é uma questão de pensamento positivo, que a pessoa só precisa ter a disposição correta e milagres irão acontecer!

Ok, Lousie, a sua doença foi superada. Fico feliz por você. Porém há uma certa taxa natural de remissão de câncer, até mesmo em estados avançados. Mas nem todas as pessoas são contempladas por essa loteria biológica.

Lembro das multidões que rezam pedindo a cura do câncer. Vez por outra uma pessoa consegue, e todos os holofotes são focados nela. Curiosamente, o número desses felizardos normalmente bate com as taxas de remissão espontânea (fenômeno natural), mas isso não desanima os que rezam por milagres.

Lousie Hay também nos faz lembrar que a autoajuda é uma cria da cultura norte-americana. Nos EUA, o correto é seguir pessoas que foram bem-sucedidas em suas vidas pessoais. Só se vota em políticos que foram "homens e mulheres de sucesso" antes da política (Ótimo hábito!). Mas, da mesma forma, se compra livros de auto-ajuda de pessoas que antes de entrarem nesse ramo literário, tinham um histórico de sucesso e transformação pessoal.

Este post foi sobre uma das maiores crueldades veladas da autoajuda: a de vender a idéia de "Se eu fiz, você também faz, basta querer". Ora, cada caso é um caso, não?

O Alquimista - Paulo Coelho

2009-12-20T12:54:00.005-03:00

Faz muito tempo, muito mesmo, que não escrevo aqui. (meu último post para este blog foi há 2 meses). Por isso resolvi retomar o “Bestseller da Vez” em grande estilo. Falando do maior autor de bestseller brasileiro (afff!) e membro da Academia Brasileira de Letras (afff! 2): Paulo Coelho.

Sua prosa é pobre em termos técnicos. Seus temas são batidíssimos (sonho, força, liberdade, etc). Sua proposta filosófica é superficial e confusa. E, surpreendentemente, Paulo Coelho é o autor brasileiro mais celebrado do mundo, sendo muito lido na França (!!!) . O objetivo deste post não é explanar sobre os motivos do sucesso de Paulo Coelho (até porque é apenas um: as pessoas se comovem com livros ruins que parecem ensinar sabedoria de forma acessível). Este post é sobre seu primeiro grande sucesso, um livro muito citado no meio da autoajuda: O Alquimista.

A Trama

“O Alquimista” é a história de Santiago, um jovem pastor de ovelhas na Espanha que vive frustrado até o dia que sonha com um tesouro nas pirâmides. Depois de ouvir uma cigana, nosso herói vende tudo que tem e vai atrás do tesouro no Egito. Muitas dificuldades acontecem, mas Santiago não esmorece, até que acha o foi atrás.

As 3 frases lapidares

A aventura de Santiago é um pano de fundo para que Paulo Coelho solte 3 de suas frases mais famosas:

- “Quando você quer muito uma coisa, todo o Universo conspira para que você consiga”,

- “Se você se dedicar a realizar seus sonhos, vai compreender a alma do mundo” e

- “No final tudo acaba bem. Se não está bem ainda, é porque ainda não acabou”.

Esses 3 ditados Paulocoelinos são a essência de “O Alquimista”. Santiago faz a loucura de ir atrás de seus sonhos a todo custo, por isso é recompensado pelo Universo com o sucesso e a felicidade. Devemos imitá-lo e tudo dará certo. FIM.

Como pode?

Eu me pergunto: como pode um livro como esse ser tão celebrado mundialmente?

O Alquimista é apenas mais um livro sobre o pensamento positivo aplicado a realização de nossos sonhos.

Óbvio que se quisermos realizar nossos sonhos temos que nos dedicar e trabalhar para isso. Mas isso que “Todo o Universo conspira”, “Tudo sempre acaba bem” e afins é pura balela. Na vida real temos que contar com algo mais que essa fé infantil (que tal trabalho duro?) Pois se não for assim tudo pode dar errado sim.

Aliás, a frase número 1 das 3 citadas anteriormente é uma paródia de uma citação de Goethe. O poeta alemão disse: "Quando você trabalha muito por muita coisa, todo o Universo conspira para você conseguir".

Perceberam o que Paulo Coelho fez?

Tirou "trabalha" e pôs "quer".

Para Paulo Coelho, basta queremos, mentalizarmos, emitirmos energias positivas, e o resultado virá até a nós.

Sei não, hein... Mas eu boto mais fé na opinião do Goethe...

Autoajuda prejudica autoestima

2009-10-21T09:03:00.002-03:00

Baixa auto-estima piora com auto-ajuda, indica estudo.
Declarações de livros de auto-ajuda, como "vou ter sucesso" ou "sou uma pessoa adorável", podem surtir efeito negativo em pessoas com baixa auto-estima. A constatação vem de um estudo americano publicado em 07/2009 na revista "Psychological Science".

Os pesquisadores pediram a participantes com alta e baixa auto-estima que repetissem a frase "sou uma pessoa adorável" e, depois, mediram o humor e o que sentiam sobre si mesmos. Aqueles com baixa auto-estima se sentiram ainda pior após repetir as frases.

Em um estudo posterior, os participantes listaram pensamentos negativos e os positivos sobre si. Os psicólogos observaram que os voluntários de baixa auto-estima se sentiam melhor quando podiam ter pensamentos negativos do que quando focavam exclusivamente em ideias positivas.

Para os especialistas, pensamentos positivos podem provocar sentimentos contraditórios em pessoas com baixa auto-estima. Ao ter de pensar positivamente, pode-se considerar os pensamentos negativos ainda mais desanimadores.

Folha de S.Paulo

O BestSeller da Vez VOLTOU!!!

2009-08-05T16:10:00.005-03:00

Recebi vários pedidos, por email e por comentários no blog, para que o Bestseller da Vez voltasse a funcionar.

Confesso que estava sem idéias para empreender essa nova parte da jornada de desmascarar a indústria da auto-ajuda.

Até que... Achei este livro:

"50 clássicos de auto-ajuda", de Tom Butler Bowdon

O livro resume os 50 livros mais vendidos de auto-ajuda, incluindo na lista obras antigas do Oriente, como o Dhammapada (!!!). Revela detalhes da biografia de cada autor e do histórico de publica, bem como "entrega o ouro" de cada livro, citando seus conceitos-chave.

Estava na promoção por R$ 9,90 na livraria. Então pensei: "Será?"

Decidi que sim. Retomar o Bestseller da Vez valia isso!

Então, meu caro leitor, prepare-se. Os posts "desvendendando" os livros de auto-ajuda (que aliás isentam você da necessidade de lê-los ehhehe) voltarão, e em grande estilo!

Nos próximos posts pretendo comentar os livros citados em "50 Clássicos de Auto-Ajuda", entregando o ouro deles e expondo-lhes a nudez de suas patetices.

Aguardem!

Auto-Ajuda ou algo diferente?

2008-02-07T13:31:00.000-03:00

Passeando na FNAC de Curitiba me deparei com um balcão de livros classificados como "Vida Prática". Eram obras que se propunham a ser manuais de instruções para cozinhar, servir vinhos, etiqueta, trabalhos com madeira, etc.

Eles eram auto-ajuda? De certa forma sim. Afinal, o leitor aprendia de forma auto-didata a ajudar sua própria vida. Contudo esses livros não eram auto-ajuda no sentido enganador, charlatão e curandeiro do termo.

Me dei conta também que há bestsellers que ensinam coisas práticas, tiradas de fontes científicas e simplificadas para divulgação para leigos. Ou seja, é um livro de divulgação científica, mas o leitor pode sentir que está aprendendo e se auto-ajudando de alguma forma. Um exemplo pode ser os livros de divulgação de Carl Sagan, como "O Mundo Assombrado pelos Demônios", em que ele ensina o leitor a como se proteger da crendice e das enganações pseudo-científicas.

Um outro bom exemplo: "Porque homem jogam e mulheres compram sapatos", que é uma divulgação da Psicologia Evolucionista e o que ela tem a dizer sobre as diferenças entre gêneros. Ele está abarrotado de dados vindos de pesquisa, porém é escrito como um FAQ de formato simples para qualquer leigo entender.

Uma outra obra que vai por esse rumo: "Desvendando a Linguagem Corporal". Apesar do título ele não promete fórmulas mágicas de como fazer "leitura fria" e descobrir segredos alheios pela observação do corpo: apenas expõe correlações entre disposições fisicas e atitudes comportamentais.

Eu diria que dentre os livros de auto-ajuda existe duas categorias não-inclusas que costumam ser alistados junto: os de "Vida Prática" e os de "Divulgação Científica para Leigos". Eles são bem escritos como tratados e não como ensaios, e costumam ter boa referência bibliográfica.

Acredito que os livros dessas duas classes não são auto-ajuda porque não prometem curas ou milagres, e por isso não enganam. De maneira honesta eles declaram: "Trazemos saberes que se você for esperto e praticar podem ajudar você, torná-lo mais habilidoso em determinada área específica, e isso é tudo".

Tropa de Elite de Vendas

2008-02-04T12:48:00.000-03:00

HAHAHAHHAHAHAHHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH!!!!!!

Eu poderia resumir este post a uma imensa gargalhada (que foi exatamente o que eu soltei quando vi esse livro na vitrine de uma revistaria hoje).

Esse pessoal da auto-ajuda anda mais descarado que nunca! O livro tão somente aproveita a onda de sucesso do ótimo filme nacional "Tropa de Elite" para falar de "uma abordagem agressiva em vendas" (É do meu autor de "O Vendedor Pitbull").
Folhenado o livro, com o que me deparo? Frases de efeito como "Os covardes desistem, os vencedores não", e um capítulo bizonho chamado "Receita de bula de vendas" com 50 mandamentos do bom vendedor. Poxa, cinqënta não é muito? Esse cara poderia ser mais sucinto.. Os mandamento em si? Frases como "Matenha o foco", "Seja otimista", "Nunca desista", bla, bla, bla.

Detalhe cômico: o livro é narrador ficcionalmente por um tal "Nascimento"! hehehe

Acho que o Capitão Nascimento, do filme, não recebeu um centavo por esse livro, hein?

Link sobre o livro:

http://www1.folha.uol.com.br/folha/ilustrada/ult90u368111.shtml

Todo bestseller é ruim?

2008-01-30T09:05:00.000-03:00

Ontem me perguntaram o que eu tenho contra bestsellers... Afinal, eu mantenho um blog que parece ser contra eles, não?

Nada disso! Sou a favor de livros que vendem muito (Quando eles são bons!)

Há bestsellers de qualidade, isto é, livros que são campeões de venda e são mesmo bons.

Dizem que há três critérios para avaliar um escritor:

1) se tem estilo, técnica literária, arte poética da palavra

2) se tem conteúdo e proposta filosófica

3) se é bestseller

Como exemplo de bestsellers realmente bons, cito os livros de José Saramago, que pontua bem nos três critérios, enquanto Paulo Coelho, por exemplo, apenas no terceiro.

OBS: o prêmio Nobel de Literatura premia autores que a) tem estilo e qualidade técnica-artística e b) conteúdo filosófico e político atual, e c) que tem potencial para ser bestseller mundial.

"Os Segredos da Mente Milionária"

2008-01-19T13:43:00.000-03:00

Manjadíssimo... livro muito fraco mesmo!

Normalmente eu dou um jeito de conseguir o livro que vou comentar neste blog com alguém ou numa biblioteca, mas com "Os Segredos da Mente Milionária" isso não foi preciso, uma vez que o livro é todinho captável com apenas um folheada breve.

A primeira parte do livro deixa claro que é baseado em Psicologia Cognitiva, muito influenciada pela Programação Neurolingüística. Começa dizendo aquela mesmice pseudo-científica de sempre dos livros de auto-ajuda: "O que você pensa acontece", "Mentalize e tudo dará certo", "O seu mundo exterior é um reflexo do seu mundo interior", etc.

OBS: Isso é pseudo-científico porque parte da idéia errônea que as pessoas não precisam mudar seus comportamentos, seus contextos concretos, precisam apenas mudar como se sentem para que tudo mude. Sabemos que mudanças para melhor ocorrem quando operamos na realidade concreta, e não em abstrações, pois não vivemos em um mundo abstrato. Ação, pessoal! (E não ilusões).

Como prova disso, o autor passa a seguinte fórmula: "Programação mental gera Pensamentos que geram Sentimentos que geram Ações que geram Resultados".

Na parte dois do livro ele contrasta a "programação mental" das pessoas ricas com a das pessoas pobres e diz te ensinar como "programar a sua mente" para se adequar a primeira. Em seguida, são alistados 17 crenças que o leitor deve abraçar (de pessoas ricas) e 17 crenças de pessoas pobres que devem ser evitadas.

As crenças?

Bah! Mais do mesmo... Manjadíssimas. Coisas como:

"Acredite que você pode e seja otimista"

"Procure oportunidades, não obstáculos"

"Seja amigos de pessoas bem sucedidas e se afasta dos perdedores"

"Trabalhe pelos resultados, pelo sucesso, não pelo dinheiro"

"Administre bem suas finanças"

"Admire pessoas ricas, tenha elas como modelos"

etc, etc, etc.

Em suma.. "Os Segredos da Mente Milionária" é um livro tão profundo quanto um pires. Não acrescenta nada e ainda retira um pouco do dinheiro do seu bolso.

Auto-Ajuda: Literatura ou Filosofia?

2008-01-16T22:57:00.000-03:00

Em outro post eu declarei que auto-ajuda é Filosofia (barata, de baixa qualidade). Na revista Psique #23 (conforme citado neste blog também) uma representante do Conselho Federal de Psicologia declarou que auto-ajuda é Literatura.

Sabemos com certeza que não é Ciência. Isso é ponto pacífico.

E agora?

Filosofia ou Literatura?

Cheguei a conclusão que a resposta é: ambos.

Explico... Há um tipo textual misto entre a Literatura e a Filosofia chamado ensaio. Trata-se um texto que usa que recursos poéticos e narrativos da Literatura mas para discursar sobre idéias livremente, como na Filosofia.

Ensaios são menos sistematizados e amplos que os tratados (que são textos pertencentes a Filosofia) e mais discursivos que narrativos (diferente das crônicas, que são algo da Literatura).

Portanto eis minha conclusão: livros de auto-ajuda são ensaios... ruins.

Mais sobre ensaios (wikipedia, vai lá):

http://pt.wikipedia.org/wiki/Ensaio

Harold Bloom e sua "Terapia através de Romances"

2008-01-15T10:43:00.000-03:00

Solitário, azedo e irônico:

assim é o leitor que busca

auto-ajuda em romances, para Bloom

Em “Como e porque ler”, pela Ed. Objetiva, (o título é um bocado pretensioso, não acham?) o famoso e polêmico crítico literário Harold Bloom traça uma teoria pela qual toda Literatura de qualidade é uma forma de auto-ajuda pois promove uma “terapia pela narrativa” baseada em três princípios: 1) amenizar a solidão, 2) ensinar algo sobre a vida e 3) promover Sabedoria por meio do refinamento da ironia do leitor.

Amenizar a Solidão

Logo na introdução Bloom define a prática da leitura voluntária de romances como algo que serve para “amenizar o sofrimento da solidão”. Diz ainda que os personagens dos romances se tornam uma espécie de amigos imaginários do leitor e que essa é uma forma de menos arriscada de conhecer pessoas. O prazer da leitura não é um prazer: é um alívio da dor, pois serviria para nos tirar do “estado doloroso de inércia sombria do coração”.

Ensinar algo da vida

Cada romance, para ser de fato Literatura de qualidade, ensina algo universal sobre a condição humana. Partindo dessa tese Bloom afirma que ao nos identificarmos com os personagens dessas narrativas sofremos e aprendemos junto com eles. (Um caso especial de aprendizagem vicária). Ele chega a afirmar que ao aprender com a experiência dos personagens não precisamos nós mesmos sofrer para aprender (ou seja, podemos abrir mão de ter experiências de vida).

Sabedoria por meio da ironia

Desenvolvendo sua tese sobre a aprendizagem o crítico literário afirma ainda que a leitura ensina e refina uma habilidade fundamental para o homem: a ironia. Bloom empresta esse conceito de Kierkegaard (filósofoso existencialista dinamarquês), para quem ironia é a arte de dizer uma coisa profunda falando algo superficial que parece não ter nada a ver com ela. Ou seja, cada romance ensina importantes lições de vida para o leitor a medida que este se torna mais irônico e passa a conseguir enxergar a verdade nas entrelinhas. Quando comenta sobre Proust, por exemplo, o crítico diz que esse é carregado de um “fascinante azedume”.

A sabedoria, em Bloom, está muito associada ao sentido clássico da Tragédia Grega: o sofrimento que deve ser aceito e usuufruído para fins de aprendizagem. No final o autor ainda afirma que nos dias de hoje o conhecimento é abundante e acessível, mas apenas o leitor que aderir ao estilo clássico (e aos clássicos da Literatura, especialmente seu adorado Shakespeare) irá conseguir obter algo além do conhecimento: a Sabedoria (conforme o Humanismo Clássico).

Que dizer de tudo isso?

Antes de mais nada, que Bloom não está falando de biblioterapia propriamente dita (que é uma prática mediada por um terapeuta onde a leitura ou escrita de uma narrativa é usada como procedimento clínico). Ele está, na verdade, incentivando a auto-ajuda. Para Bloom, a Literatura é imortal a medida que ela oferece a um leitor “em estado de inércia sombria” a capacidade de ajudar a si mesmo, mas não gerando prazer: suavizando a dor do existir.

Me parece (hipótese) que Bloom está falando tão somente de sua experiência pessoal com a leitura. O que ele diz parece estar carregado de amargura bem como prepotência (a começar pelo título do livro, lembram?).

Acredito que a leitura de um bom romance pode sim, eventualmente, amenizar a solidão de uma noite entediante, por exemplo. Mas não incentivo pessoas lerem para anestesiar suas dores: prefiro incentivar elas a deixarem de ser solitárias, superar seus problemas reais. Da mesma forma acredito que ler ensina muito sobre a vida, mas não permitiria que um amigo deixasse de ter uma vida social, por exemplo, para tão somente dialogar com amigos imaginários que brotam das páginas de livros.

Concluindo... Sou a favor da Literatura como arte, aprendizado e prazeres, mas não como auto-ajuda. Harold Bloom tem seus méritos quando critica livros, mas sua visão de leitor e leitura para mim é bem problemática.

B. F. Skinner escreveu auto-ajuda????

2008-01-14T23:09:00.000-03:00

Pensei que conhecesse Skinner, meu cientista favorito, autor da abordagem científica de estudo do comportamento que sigo. Mas qual não foi a minha surpresa ao descobrir que, aparentemente, ele escreveu auto-ajuda?

"Viver bem a velhice" é escrito naquele espírito pragmático e utilitarista comum ao Behaviorismo e (não por coincidência) a cultura dos EUA, país de Skinner. Trata-se de um ensaio filosófico sobre como ser feliz na velhice apesar da deterioração natural dos sentidos, do vigor físico, etc. O livro é recheado com informações científicas sobre o envelhecimento e também estatísticas sociais e parece ser dirigido a pessoas que começam a envelhecer, para que se tornem mais prudentes e planejem o futuro como idoso.

Mas fica aqui a interrogação: Skinner, o maior cientista do comportamento humano, escreveu para um gênero marcantemente pseudo-científico da literatura como a auto-ajuda?

O que me pareceu foi que Skinner apenas quis fazer juz ao que escreveu na introdução de "Ciência e Comportamento Humano", parafraseando Francis Bacon: que o conhecimento deve ser útil para a sociedade. Seu objetivo não era fazer dinheiro (até porque o livro é escrito numa linguagem nada caça-níquel), mas divulgar os saberes da Ciência do Comportamento para leigos, tornando-a útil.

Seja como for, "Viva bem a velhice" não se tornou um bestseller. Seu valor é histórico e científico. Só o comentei neste blog porque não podia deixar escapar essa... =)

Matéria da Veja sobre auto-ajuda

2008-01-10T18:55:00.000-03:00

link: http://veja.abril.com.br/090108/p_054.shtml

Essa matéria da revista Veja é um tanto confusa em temos temáticos. Concentra-se em dizer que cada vez mais há regras e manuais para a vida moderna que tem a propriedade de se tornar mais complexa a cada dia.

No final da matéria, contudo, há interessantes informações sobre auto-ajuda em seus clássicos, que recebem uma leitura crítica.

Vale a pena para os auto-ajudólogos. =)

"Como fazer amigos & influenciar pessoas"

2008-01-09T19:19:00.001-03:00

Como tudo começou...

Este é um dos maiores clássicos da auto-ajuda, escrito em 1937 e com mais de 55.000.000 de exemplares vendidos. Ao ler o texto entendi porque ele se tornou um molde para todos os demais. Sua mensagem é "Se você mudar seus hábitos, tudo vai melhorar para você".

Trata-se de uma leitura fundamental para qualquer auto-ajudólogo, pois esse livro foi o começo de tudo: a primeira vez que, no século XX, regras para o sucesso pessoal foram publicadas em forma de manual (no século XVIII em diante já havia manuais de etiqueta).

"Como fazer amigos..." não passa de uma miscelânia (sem muita organização mas com alguma coerência) de regrinhas de convívio para gerar pessoas mais corteses. Nada mais!

Seus principais ensinamentos são:

- seja receptivo, ouça as pessoas

- admita seus erros

- elogie

- trate todos pelo nome

- sorria sempre

- nunca critique em público

- nunca fique irado em público

e por aí vai...

Esse livro é um manual de bom senso. Nenhum segredo, nenhuma fórmula mágica. Apenas bom senso: seja legal e você fará amigos e influenciará pessoas.

Ler "Como fazer amigos..." nos faz lembrar como a sua cria, a indústria da auto-ajuda, é superficial e vive de mais do mesmo do óbvio.

(ESPECIAL) Zibia Gasparetto

2008-01-07T19:38:00.002-03:00

A auto-ajuda parece estar no sangue da família!

Oficialmente o que ela faz são "romances psicografados" (uma modalidade de Literatura baseada na fé espírita pela qual médiuns são usados como instrumentos para espíritos exercerem a arte literária na Terra). Contudo em todas as livrarias Zibia Gasparetto está nas estantes de Auto-ajuda / Espiritualismo, e não de Literatura. Por isso acho que cabe fazer um post dela aqui. Por isso e por outros dois fatos impressionantes:

1) desde 1994, quando começou sua carreira de escritora (ou melhor, pretensamente começou a ser usada por espíritos escritores, como alega) ela sempre esteve no topo de todas as listas de bestsellers de auto-ajuda do Brasil. Cada romance seu, logo após sair, fica no primeiro lugar da lista, conforme dados do site oficial de Zibia, que também diz que apenas ela e Paulo Coelho (Arggghhh!!!!) conseguem a proeza de emplacar, no Brasil, dois livros no top 10 ao mesmo tempo.

2) uma curiosidade... Zibia é mãe do figuraça Gasparetto, formado em Psicologia (mas não psicólogo, porque ele não exerce a profissão e não tem CRP) que apresenta o programa de auto-ajuda na TV "Encontro Marcado", pela RedeTV (a mesma que já teve em João Kleber seu top). "Encontro Marcado" é um show televisivo onde pessoas expõem seus problemas íntimos em rede nacional e o apresentador, irmão de Zíbia e "Espiritualista" assumido, oferece diagnóstico e tratamento imediato e ao vivo.

Não vou criticar os conceitos dos livros de Zibia aqui porque são romances, e não textos pretensamente filosóficos ou científicos como os livros assumidamente de auto-ajuda dizem ser. Por isso e porque a verdade deles é um artigo de fé (no caso, o Kardecismo) e portanto não é da alçada da Psicologia. Basicamente são romances suaves, estilo Sidney Sheldon, onde personagens sofrem e aprendem a amar com um fundo espírita que fala de missão na vida, aprendizagem, dor e expiação das falhas por meio da reencarnação e lei do Karma.

A única coisa que critico é o fato deles serem "Literatura Psicografada", segundo a autora; mas venderem como Auto-Ajuda. Me parece que a invasão de uma área por outro é uma estratégia para fazer uso da fé dos leitores.

Fica outra reflexão: só no Brasil mesmo franquias familiares de auto-ajuda...

(ESPECIAL) Roberto Shinyashiki

2008-01-02T15:19:00.000-03:00

O mais bobinho e alegre autor de auto-ajuda brasileiro

Ao ler “O Sucesso É Ser Feliz” não pude deixar de concluir que Roberto Shinyashiki é a 3a pessoa da Trindade da auto-ajuda nacional, ao lado de Augusto Cury e Içami Tiba. Os três, vejam só, são médicos psiquiatras erradicados em São Paulo. (O que há de errado com a Psiquiatria brasileira? Guido Palomba, socorro!).

OBS: Um autor meio sumido mas que fez muito sucesso foi o Lair Ribeiro, que também era médico, mas cardiologista...

Shinyashiki faz um estilo mais leve e despojado que Tiba (que é linha dura e fala de disciplina para os jovens) e mais espiritualista e artístico que o (pseudo)científico Cury (que se deu o trabalho de erigir uma mirabolante teoria sobre a “personalidade”).

Na orelha de seu bestseller está escrito que ele é “o maior especialista em gente nos seus diversos papéis”. Pera aí... Especialista? (Que certificado atesta isso?). Em gente? Deve ser uma nova área de atuação... A orelha ainda diz que Shinyashiki tem um vasto conhecimento que ele aumenta regularmente em viagens para Europa, EUA e Ásia. Ah, entendi... Ele viaja e fica inteligente.. Ok, ok.

“O Sucesso É Ser Feliz” é um melodrama, repleto de parábolas sobre ternura, imagens de gente rindo e se abraçando, citações comoventes de John Lennon e frases de efeito como “Deixe seu coração ser livre e ele lhe criará o futuro de seus sonhos”. IMPORTANTE: Se você é diabético fique longe desse livro!

A narrativa começa com um diálogo com uma monja budista na qual o autor aprende o significado da vida. A vida é dinamismo e não devemos nos apegar aos sentimentos, assim seremos felizes tanto na alegria quanto na tristeza. A partir daí Shinyashiki vai definindo sua visão de felicidade (que é o tema do livro) como viver em um fluxo de idas e vindas, altos e baixos, e ainda ser sereno. Ele faz uso de uma tipologia de infelicidades tirada da mitologia grega: os Midas (gananciosos), os Sísifos (workaholics) e os Dâmocles (os pessimistas); e diz que todas as pessoas infelizes se encaixam em um desses três perfis. Para sermos felizes devemos nos ver livres da ganancia, da obsessão e do pessimismo e abraçar o amor, a alegria, a tolerância, o sorriso, as coisas fofas, alegres e luminosas da vida.

Algumas frases extraídas do livro, para vocês terem uma idéia do nível de doçura do texto “Viva um dia de cada vez, e em todos coma um morango”, “Seus sonhos mantêm aceso o fogo sagrado do seu coração”, "Hoje sei que para ter sucesso é precifo ter quatro D: Determinação, Dedicação, Disciplina e Desprendimento”; etc.

FIM.

Afffff!

Esse livro cobriu minha taxa de glicose por uma semana!

As Sete Leis Espirituais do Sucesso

2008-01-02T14:54:00.000-03:00

Misticismo Indiano for business !

Deepak Chopra foi um dos primeiros gurus indianos a fazer rios de dinheiro com auto-ajuda no Ocidente. Sua obra basicamente é uma releitura “business” dos livros sagrados do Hinduísmo, especialmente o Badhavagad Gita. Seu mais bestseller é “As Sete Leis...”, que se diz “Um Guia Prático para a Relização de seus Sonhos” (está na capa do livro!).

O livro tem cerca de 100 páginas facílimas de ler, tendo sido escrito como um ensaio leve e cheio de espaços em branco entre os parágrafos.

O conteúdo é basicamente um resumex da visão de mundo do misticismo indiano focado em realização de desejos e ambições (algo bem Ocidental, não?).

As benditas 7 leis do sucesso são:

1) Lei da potencialidade: o universo é uma energia mental dinâmica, portanto tudo que pensarmos pode acontecer, já que nossos pensamentos podem interferir no Universo.
2) Lei da Doação: essa energia está em fluxo, em seu estado natural. Um fluxo de trocas que deve ser mantido
3) Lei da Ação e Reação: aquilo que damos ao universo é o que recebemos em troca.
4) Lei do Minimo Esforço: se tentarmos mudar o universo ao nosso redor com ansiedade e violência dará errado. Devemos usar a alegria, a harmonia e a serenidade do pensamento puro.
5) Lei da Intenção e do Desejo: se tivermos uma intenção de realizar algo e conseguirmos inserir ela no campo da energia universal, ela fará as coisas acontecerem.
6) Lei do Distanciamento: devemos ser livres e desprendidos, abraçando a natureza incerta das coisas. Também não devemos tentar controlar nada e nem a ningué
7) Lei do Propósito de Vida: todos temos um destino, um propósito na vida. Quando misturamos um talento especial nosso com o beneficio dos outros é que o encontramos.

Ou seja: “Tudo é possível. Relaxe, concentre-se, liberte sua mente e encontre seu destino”.

Em suma, “As Sete Leis...” não passa de uma boa síntese do solipsismo aplicado: se a realidade é uma ilusão posso então modelar essa ilusão para me ser um sonho favorável. Um livro bem mamão com açúcar, superficial e de abordagem manjada.

Recomendo o Ópera BUFA !!!!

2008-01-02T00:14:00.000-03:00

Finalmente humor engraçado mesmo zoando a auto-ajuda!

Eu estava na livraria de um shopping de Floripa quando me deparei com esse grande achado: "Momentos de Estupidez", paródia de "Momentos de Sabedoria" =)

O livro faz parte de uma série que parodia a auto-ajuda, de um grupo de humor chamado Ópera Bufa.

O site deles é imperdível: http://operabufa.uol.com.br/

(ESPECIAL) Içami Tiba

2007-12-27T14:41:00.000-03:00

Içami Tiba: senso comum pausterizado que vende!

Este post surgiu de uma contribuição muito especial de Luiz Graton, leitor deste blog, que enviou a seguinte informação estarrecedora para mim:

"Em pesquisa realizada em março de 2004, pelo IBOPE, entre os psicólogos do Conselho Federal de Psicologia, os entrevistados colocaram o Dr. Içami Tiba como terceiro autor de referência e admiração - o primeiro nacional.

1º- lugar: Sigmund Freud;

2º- lugar: Gustav Jung;

3º- lugar: Içami Tiba.

Seguem C. Rogers; Lacan; M. Klein; Winnicott e outros.Esses dados foram publicados no Jornal de Psicologia nº- 141, edição julho /setembro de 2004, do CRP-SP."

Primeiramente penso ser oportuno destacar que Içami Tiba é psiquiatra e não psicólogo (apesar de ter formação em psicodrama). Acho sintomático os psicólogos brasileiros não votarem em um psicólogo como autor de referência, mas em médicos (Freud, Jung e Tiba). Mas isso é assunto para outro post...

Vendo os livros da autoria de Içami Tiba na BU-UFSC pude notar que todos giram em torno da educação familiar aos jovens. Tiba se tornou o maior porta-voz brasileiro da tese de que a escola não deve ser a responsável pela educação moral: isso é responsabilidade da família no lar.

Partindo dessa tese central, Tiba desenvolve outros dois sub-temas da educação familiar em seus diversos livros: a) a disciplina na medida certa e b) o controle dos adolescentes, especialmente quanto ao uso de drogas.

Para ser sincero, eu que nunca li esse autor, até me empolguei com os temas, uma vez que eles realmente são muito oportunos no atual contexto social. A propósito, tive mesmo a impressão que Tiba fez uma pesquisa de marketing para saber quais os temas que venderiam mais...

Movido por curiosidade peguei "Quem Ama, Educa!" (um de seus maiores bestsellers, num exemplar de 37a edição pela Editora Gente) na BU-UFSC e levei para ler em casa.

Que decepção!

A primeira coisa que notei é que, pela linguagem, o livro parece ter sido escrito para crianças de cinco a dez anos. Ainda sobre a forma, há uma total falta de referências bibliográficas e o livro todo é escrito como um ensaio livre. Tiba simplesmente sentou-se na frente de seu PC e começou a digitar suas idéias (psicólogos andam com preguiça de ler textos densos, pelo visto).

A primeira parte do livro é dedicada a explicar as diferenças entre homens e mulheres, pais e mães. Removi alguns trechos hilários:

"A mulher vai pensando enquanto fala. O homem pensa antes de falar" (Umas amigas minhas, feministas, ficaram loucas para encontrar Içami Tiba depois dessa!)

"Numa refeição em casa, se o filho não quer comer, "Que não coma", pensa o pai. A mãe faz de tudo para alimentá-lo com carinho" (Ou seja: "Homens, tudo bem vocês serem grosseirões com seus filhos. É da natureza de vocês!")

"O marido é na verdade um filho temporão da esposa" (Claro, Tiba... Afinal macho que é macho é imaturo, boboca e deixa cueca suja no box).

"O pai ou a mãe nunca se transforma biologicamente no progenitor do sexo oposto" (Ah, ainda bem que ele me avisou!)

"Nosso comportamento sexual tem bases biopsicossocioantropológicas" (Caramba! Será que ele consegue dizer essa palavra três vezes bem rápido numa conferência?)

O livro prossegue com uma tipologia bizonha dos comportamentos, classificados em três classes: vegetal (ser passivo), animal (ser agressivo) e humano (disciplinado e afetuoso). Ok, Tiba simplesmente inventou essa tipologia, como uma espécie de parábola. Aliás, o livro está abarrotado de metáforas parecidas. Ele não sabe que só se usa muitas metáforas quando o público-alvo é completamente ignorante? (Ops, acho que ele sabe sim...)

A partir daí o livro vira uma seqüência de perguntas-e-respostas, no estilo daquelas colunas de auto-ajuda de revistas semanárias. Todas as respostas, claro, escritas com linguagem para criança, sem referências e repletas de opiniões particulares e cheias de preconceitos (especialmente sexistas).

Vale destacar... Em uma das perguntas, sobre videogames e violência, Tiba responde contando uma história de dar medo, onde um garoto e seus comparsas ensaiavam o seqüestro da namorada em um videogame... Ora, ora, ora. Eu, que atuo na área de games há 5 anos, nunca ouvi falar de um game em que fosse possível isso! Ademais, a história, que tem cara de notícia de jornal de segunda categoria, não tem referência bibliográfica alguma. Pode muito bem ser uma lenda urbana, ou pura invencionice da cabeça criativa de Içami Tiba!

Concluindo... O que me parece é que Içami Tiba faz sucesso porque fala (mal) coisas óbvias sobre problemas atuais, baseado em achismos. Só conseguiu a projeção atual porque fez uso da indústria da auto-ajuda. Saber que Içami Tiba é a grande referência para os psicólogos brasileiros e que ganha fortunas dando conferências sobre educação me entristeceu em relação a essa classe profissional!

"Inteligência Multifocal"

2007-12-21T13:53:00.000-03:00

A síntese de todas as besteiras anti-científicas!

É sério. Nunca li tanta bobagem junta em tão poucas páginas. Peguei esse livro na Biblioteca da UFSC e levei pra casa, e não pude ler senão com um balde ao lado para emergências.
Trata-se da "obra prima" de Augusto Cury. O livro que ele tentou emplacar como dissertação de Mestrado e foi (por algum motivo) rejeitado em inúmeros universidades. "Inteligência Multifocal" é a base de sua teoria, da qual saiu todos os seus inúmeros livros (já comentados nesta comunidade no post Especial sobre Augusto Cury).

Não resisti a tentação e fui beber a água (de esgoto) direto da fonte.
Pois bem... O que dizer do livro "Inteligência Multifocal"?

Para começar, a introdução do livro, na qual ele explica como sua revolucionária teoria foi criada, já é regorgitante. Cury diz mega-abobrinhas já nas primeiras págincas. Diz, por exemplo, que sua teoria é única, original, comparável a dos grandes pensadores, como Freud, Jung, Platão, etc (Absoluta arrogância!). Quando explica como chegou a essa teoria, diz que foi tendo suas idéias particulares, como livre pensador e fora do "cárcere da Academia". Ele chega a dizer que simplesmente parava, pensava e anotava suas idéias, se recusando a saber o que outros pesquisadores do presente e do passado disseram sobre aqueles temas para não ser contaminado. Esse é o método de pesquisa de Cury...

Sobre a teoria em si, trata-se do mais puro mentalismo totalmente clonado da obra de Freud. Cury assume que é um psicodinâmico (ué, ele não era 100% original?) e o tempo inteiro fala de inconsciente, energia psíquica, mente, etc. Contudo, ele mistura essa percepção superficial da psicanálise com cognitivismo, falando de estruturas da mente e do processamento de informação no cérebro. Em resumo: sua teoria, do ponto de vista epistemológico, é um misto confuso e mal arranjado de psicanálise e cognitivismo, com ênfase em aspectos psicossociais.
OBS: O nome "Multifocal" vem do fato que ela explica diversos aspectos do EU humano (que Cury diz serem 32, mas não oferece a lista em nenhuma parte do livro).

Basicamente a "Inteligência Multifocal" de Cury determina que

1) a inteligência, a mente, a personalidade, a consciência, o EU, self, etc, são uma mesma coisa. Essa entidade vive dentro de nós (na perspectiva mentalista) como um eu-gerador, e é formado pelos 3 "mordomos da mente": a memória, os pensamentos presentes e o fluxo da energia psíquica (???).

2) O EU surge ao se apropriar da da memória para gerenciar os pensamentos, que podem ser dialético, antidialéticos, tridimensionais, essenciais, inconscientes, etc (e que aliás são mais ou menos a mesma coisa que emoções e sentimentos).

3) Esse EU-interior se exterioriza nas relações psicossociais com outros EUs (pessoas) através de "psicoadaptação" e evolução pelo exercício da "cidadania"(???); mas é fundamental que ele interiorize o mundo através da criatividade, da poesia, da arte de refletir, da arte de questionar, etc.

4) Se o EU-interior não se interiorizar corretamente surgem as "doenças psicossociais", como por exemplo o "Mal do Logos Estéril" (hahahahahha!), pelo qual a pessoa aprende sem prazer (!) e também a temível "Sindrome da Exteriorização Existencial" (hahahahah!), que consiste na incapacidade de se interiorizar (?) através da reflexão e da introspecção. OBS: Realmente a psicopatologia de Augusto Cury tem nomes bem criativos para as doenças.

5) A medida que vive de forma saudável, o EU-interior ganha mais consciência existencial, se tornando pleno e livre de doenças bem como transformando a pessoa num livre pensandor, não amordaçado pelas prisões da Modernidade.

6) A Inteligência Multifocal é a teoria que mais chances tem de tirar os pensadores do marasmo intelectual que estão nem começo de século XXI e levar a humanidade a um salto qualitativo de evolução (HAHAHAHAHHAHH!)

Ufa!

Não acredito que consegui ler aquilo. E nem acredito que consegui resumir esse livro aqui. Para mim "Inteligência Multifocal" não passa de um pastiche de teorias muito mal arranjado. O livro também é mal escrito: o texto é confuso e se arrasta (e olha que foi escrito ao longo de 17 anos pelo autor!).

Sem dúvida, o PIOR livro que já li sobre Psicologia e afins. Estou convencido que Augusto Cury é o maior charlatão do Brasil em se tratando de suposto profissional de saúde humana!

Caro leitor, foi um trabalho hercúleo da minha parte criar este post. Com licença, vou pegar meu baldinho de vômito...

matéria sobre Auto-Ajuda na revista Psique

2007-12-17T16:02:00.000-03:00

Saiu na Revista Psique #23, de dezembro de 2007, uma interessante matéria sobre auto-ajuda.

Não pude deixar de comentar aqui...

Ana Maria Serra, uma representante do Conselho Federal de Psicologia dá o parecer oficial da instituição sobre o tema: "É um tipo de Literatura, um saber não-sistematizado, sem fundamentação científica e que beira o pensamento mágico".

A matéria segue falando de como os livros de auto-ajuda são romances baseados nas experiências particulares dos autores e que propõem fórmulas não-comprovadas para solucionar problemas não corretamente abordados. Podem até ajudar, mas dificilmente, e quando muito, ajudar pouco.

Vale a pena conferir!

"Quem mexeu no meu queijo?"

2007-11-30T14:54:00.000-03:00

Uma das coisas mais bobinhas que eu já li...

Como esse é um bestseller muito citado, tive que ler para denunciá-lo para vocês, caros leitores. Mas não comprei: peguei um exemplar na BU-UFSC e mandei ver. Não digo que li porque livros assim não são lidos, mas apenas folheados.

Ok, ok.. eu já fui esperando uma bomba, pois o autor, Spencer Johnson, também escreveu "O Gerente-Minuto" (já postei sobre neste Blog. Procure nos posts de setembro)

A começar pelo formato... Letras imensas, páginas com apenas uma frase, vastos espaços em branco. Tudo feito para fisgar quem não está habituado a ler. Detalhe bizarro sobre o texto: a palavra "queijo" se repetia quase 5 vezes por página, numa verdadeira "lavagem cerebral" que mais irritava que qualquer outra coisa.

Já o conteúdo... Alguns amigos se reencontram depois de anos sem se ver e notam como as coisas mudaram. Um deles conta uma parábola sobre mudanças, para amenizar o clima. A historinha de dois ratos e dois homens em um labirinto, procurando um queijo que muda de lugar. Os dois ratos são as nossas "partes simples", instintivas, que fazem as coisas de forma tranquila. Os dois homens são nossas "partes complexas", i.e., emoções, pensamentos e outras coisas que tendem a tornar tudo mais complicado que é. O queijo é o objetivo da vida (qualquer um) e o labirinto é a vida repleta de obstáculos, imprevistos e afins, como ela de fato é.

Moral da história: mudanças são coisas simples e fazem parte da vida, encare-as com naturalidade e aprenda a se adaptar.

Então esse é o tão falado "Quem mexeu no meu queijo?". Que coisa bobinha! Quando eu li não pude deixar de me sentir tratado pelo autor como se eu tivesse cinco anos. Não é a toa que saiu uma versão "for kids" (como se a primeira já não fosse!).

"Quem mexeu no meu queijo? (Para Crianças)": um pleonasmo?

Por que CEOs dão ouvidos a auto-ajuda?

2007-11-29T18:25:00.000-03:00

Sempre que um grande figurão do mundo corporocrático é perguntado sobre o que está lendo ele responde com algum bestseller da vez, em geral escrito por um guru empresarial ou afim e que fala de formas inovadoras de gerir negócios. Já notaram isso?

É impressionante como homens e mulhere inteligentíssimos, que lidam com negócios às vezes de bilhões de US$ dão ouvidos a qualquer cascateiro que consegue emplacar um bestseller!

Esse fato me fez deduzir uma coisa: os grandes homens de negócio tem fraca formação filosófica e científica, por isso acham que precisam ler esses manuais "mastigadinhos" onde um guru dá fórmulas para quem não tem tempo ou interesses de parar para pensar. Uma outra forma de se proteger da auto-ajuda: filosofe por conta própria e questione as idéias da moda. Afinal, elas podem estar erradas ou serem pura redundância, mais-do-mesmo já batido.

Dessa cadeia de eventos acabei deduzindo que a melhor forma de estar acima da auto-ajuda, não precisando dela senão para conhecer as palavrinhas da moda, é ler os clássicos. Sim, porque os conceitos já estão todos lá, nos clássicos. O conteúdo deles só é "adaptado" e ganha nomenclatura diferente.

Talvez um dia os ocupados business men deixem de consumir a filosofia barata que é a auto-ajuda e contratem um preceptor para ensinar-lhes a filosofar com qualidade por conta própria.

Se não for um preceptor, quem sabe um "coach"...

Iniciativas como "A Casa do Saber" (onde gente rica vai aprender em grupo temas filosóficos) pode ser um bom sinal apontando pro fato de que os poderosos querem ficar mais sábios, também.

Qualquer coisa que diminua a influência da auto-ajuda soa bem!

(Especial) Fritjof Capra

2007-11-23T10:51:00.000-03:00

Ele é anti-capitalismo, mas é o consultor empresarial mais bem pago da Europa...

Você pode estar se perguntando: "Um momento.. Fritjof Capra escreve auto-ajuda?"

Defendo que sim. E de um tipo bem pernicioso: que faz uso de Ecologia e Religião.

A obra de Capra é um misto de Fìsica Teórica, Ecologia e Misticismo. Desse pacote ele extrai receitas para tudo: como curar o mundo, como melhorar a política, como otimizar a economia, como salvar uma empresa, etc.

Fritjof Capra é Físico Teórico mas ganhou a vida como consultor empresarial e escritor de bestsellers.

O primeiro mais famoso foi "O Tao da Física", onde ele defende que a Física Quântica e a Filosofia Oriental falam das mesmas coisas. Esse livro foi escrito logo depois de Capra conseguir sair vivo dos anos 1970, onde assume que abusou de todo tipo de substâncias.

Em seguida veio "O Ponto de Mutação", onde ele é mais prático e demonstra como a Política e a Economia devem se adequar a uma visão ecológica e mística. Esse livro rendeu um modorrento filme homônimo.

Em "Sabedoria Incomum" ele dialoga sobre Fé e Religião com representantes de diversas crenças, para concluir que a Ciência do século XXI apontará para o misticismo oriental.

O livro mais importante conceitualmente dele é "A Teia da Vida", na qual ele diz finalmente ao que veio. Sua teoria fundamental é que as coisas são sistemas vivos, e como tal têm quatro propriedades fundamentais:

1) Estrutura delimitada por uma membrana seletiva

2) Fluxo de matéria e informação que mantém a estrutura se renovando ciclicamente

3) Sistema de tomada de decisões que permite uma seletividade em relação ao meio

4) Um propósito, significado de existência no meio ambiente, interligado a outros sistemas vivos.

Esses 4 pontos são o núcleo da "Ecologia Profunda" de Capra (visão de homem e de mundo que ele defende).

Em seus livros, muito consultados por grandes empresários, ele defende que a empresa deve ser vista como um sistema vivo nesses quatro termos. Da mesma forma, ele também defende que a Sociedade é um sistema vivo, e por aí vai.

Mais recentemente Capra lançou "Alfabetização Ecológica", que não passa de um aprofundamento desse modelo quaternário de sistema vivo.

Apesar de ir contra o capitalismo, ele não se incomoda nada em cobrar até 100.000US$ por palestra de 1 hora, e ser o consultor empresarial mais bem pago da Europa há quase 15 anos.

Importante: Capra não é um cientista. Ele é um divulgador de saberes científicos (mesclados com saberes religiosos, filosóficos particulares, etc) no formato de auto-ajuda.

Se alguém me pergunta quem é Capra, eu resumo assim: "É um Físico Teórico que não obteve sucesso em sua profissão e foi esperto, se tornando um autor de bestsellers de auto-ajuda empresarial".

"As 6 Decisões Mais Importantes que Você Vai Tomar na Sua Vida"

2007-11-21T14:23:00.000-03:00

O título desse livro poderia ser

"Seis soluções moralistas para problemas de adolescentes"

O autor é filho de Stephen Covey, o autor do bestseller "Os Sete Hábitos das Pessoas Altamente Eficazes". Sean continua a tradição do pai (como boa estratégia de marketing) não apenas no estilo do título de seu bestseller, mas também na forma de resolver as questões do leitor.

Stephen e Sean Covey são membros dos Santos dos Últimos Dias (mórmons) e vivem na capital mundial da igreja: o ultra-conversavador estado teocrático de Utah, EUA. E o conversadorismo moral dessa comunidade é a tônica do livro, que foi escrito para adolescentes.

As 6 decisões do título dizem respeito a 6 problemas éticos dos adolescentes:

1- como orientar os estudos, a vida escolar e acadêmica

2- a relação com os pais

3- como escolher, fazer e manter amigos

4- namoro e sexo

5- dependência de substâncias e outros vícios (alcool, drogas, jogos, etc)

6- auto-estima (como ter e manter)

Sean Covey dá respostas moralistas para essas questões, e isso é o livro.

Ele vende tão bem por causa da tradição e renome da família Covey enquanto autores de bestsellers da auto-ajuda.

Na parte 4, sobre namoro e sexo, por exemplo, ele diz algo como

"Se você acha que fazer sexo vai mudar sua vida, você não está pronto para essa decisão. Se você acha que isso também não vai mudar sua vida, você também não está pronto"

Hmmmm... Entendeu?

Vale mais a pena você conversar com sua avó sobre esses assuntos do que você comprar esse livro...

"A Profecia Celestina"

2007-10-13T14:45:00.001-03:00

Lucrou milhões! E não foi por coincidência...

"A Profecia Celestina" é um romance, uma narrativa ficcional onde o autor conta a experiência de desabrochar espiritual de um homem comum dos EUA numa viagem mágica pelo Peru.Trata-se de uma saga pessoal em busca da espiritualização. A jornada ocorre quando ele tem acesso a um misterioso pergaminho peruano (encontrando "por coincidência").

Aliás, o tema central do livro é perceber e interpretar coincidências como sinais mágicos do Universo. A narrativa segue um esquema que é uma seqüência de "Visões". Cada visão é uma regra que explica, com cada vez mais profundidade, como as estranhas coincidências são sinais do Universo para revelar profundos segredos.

Assim, por exemplo, a primeira visão diz que "Ao nos conscientizarmos da coincidência estamos nos sintonizando com o mistério do princípio fundamental da ordem no universo". A segunda diz que a percepção dessas coincidências pode mudar sua vida. A terceira diz que o Universo é energia e estamos co-criando ele com nossos pensamentos e por isso as coincidências são formas de darmos dicas a nós mesmos do que devemos fazer. E por aí vai. São ao todo nove visões.

Ok, já que o aparentemente mágico mecanismo das coincidências é a chave de compreensão de "A Profecia Celestina", falemos então de como funcionam a percepção de coincidências.

Lembro de que quando tive meu braço engessado há dois anos eu andava na rua e via diversas pessoas de braços engessados, como nunca tinha visto antes. Será que a quantidade de pessoas de braços engessados aumentou depois que eu engessei o meu? Caso sim, teria sido uma imensa coincidência (provavelmente um sinal cósmico, segundo "A Profecia Celestina"). Mas o que aconteceu foi simplesmente que eu passei a prestar mais atenção a variável "braço engessado" por eu estar passando por essa experiência. A quantidade de pessoas com gesso no braço provavelmente não havia sofrido alterações significativas (a não ser que um louco na cidade houvesse passado a semana quebrando braço de gente), mas minha percepção havia mudado por conta de minha experiência.

O que "A Profecia Celestina" ensina é a treinar sua percepção para desencavar ou fabricar coincidências através de associações elaboradas. Assim o leitor que acredite no conteúdo desse livro passará a ver em tudo os tais sinais do Universo, o que parece ser excitante, e até uma tremenda injeção de ânimo e auto-estima em quem está passando por maus bocados.

Em suma, o livro condiciona os leitores a verem coincidências em virtualmente tudo. E quem procura coincidências por toda parte, certamente as achará, mesmo que não existam...

Um Imposturômetro para Auto-Ajuda

2007-10-06T18:09:00.000-03:00

Se você não leu "Imposturas Intelectuais" sugiro que leia. Foi dessa obra majestosa que veio a idéia deste post!

Note, caro leitor: é a primeira vez que eu recomendo um livro neste Blog!!!!!

Alan Sokal e Jean Bricmont, "Imposturas intelectuais". Rio de Janeiro: Record, 1999.

Tive a idéia de criar um "imposturômetro". Isto é, uma forma de medir a quantidade de imposturas intelectuis que um livro de auto-ajuda profere.

Entendo que dentro os livros desse gênero todos são ruins, mas há alguns que são piores. Pois é.. Como saber quais os campeões de bobagens? Como precisar quem é o autor mais impostor? Como estabelecer uma escala de poder de intoxicação desses livros?

Este post tenta dar uma solução a tudo isso com um checklist bem simples.

Escolha um livro de auto-ajuda X. Sobre ele, para cada uma das perguntas seguintes, responda com "sim" ou "não". Para cada "Sim" marque 1 ponto.

Ok?

Vamos lá.

Sobre o autor

1) O autor se auto-elogia? (Um auto-elogio pode ser camuflado em depoimentos de amigos famosos ou citações repetidas de títulos acadêmicos e sucessos de vendas, portanto, cuidado com a sutileza deste ponto!)

OBS: Se em algum trecho ele se sugere que é um gênio ou "mago" ou se arrola ao lado de Da Vinci e Freud, então marque 3 pontos ao invés de 1.

2) Ele sugere que descobriu algo fantástico e estonteante e que está te fazendo um favor incomensurável em te revelar isso ?

OBS: Se em algum momento ele diz que suas descobertas vão revolucionar a Ciência e/ou o Mundo caso aplicadas, então marque 3 pontos ao invés de 1.

Sobre o livro

3) Ele promete cura garantida para o problema de que trata, caso seguidas as instruções, ou sugere que a resolução é "como mágica"?

OBS: Se o livro deixa entendido que é um método para resolução de QUALQUER problema então ele pontua 3 pontos.

4) Diz que o processo de superação dos problemas é fácil e simples, e qualquer um pode fazer sem muito esforço?

OBS: Se o livro insiste que essa "mágica" não precisa ser entendida, que é algo misterioso mesmo que você precisa apenas aceitar, então marque 2 pontos ao invés de 1.

5) O livro tem bibliografia? Caso não, marque 2 pontos.

6) O livro foi escrito em uma prosa "homeopática"? (Cheia de resumex, estilo prosaico, frases de efeito, historinhas para ilustrar, e com poucos conceitos densos?) Caso sim, marque 1 ponto.

7) O livro enfatiza o papel do leitor como solucionador de si mesmo? Em outras palavras, diz coisas como "Tudo depende de você. Apenas de você"

Ok, ok.

Agora você sabe medir o quão impostor um livro de auto-ajuda é, porque você aprendeu a usar a super, mega, ultra "Escala AVR de impostura em auto-ajuda" (Onde AVR é a sigla de Alessandro Vieira dos Reis). Em breve, numa banca perto de você, por apenas 14$99.

Ela vai de 0 a 15, onde "0" significa que o livro não é auto-ajuda e 15 que ele é realmente muuuuuito ruim.

Eis aí alguns exemplos feitos por mim:

"Quem somos nós" - 9 pontos

Esse é mesmo muito ruim, especialmente a parte do "cura tudo e fácil".

"Inteligência Emocional" - 4 pontos.

É auto-ajuda, mas beeeem camuflado de livro científico, por isso pontuou pouco. Tanto é que engana até psicólogos experientes por aí.

"O Monge e o Executivo" - 6 pontos.

6 pontinhos.. bem na média.. um livro de auto-ajuda padrão.

"O Segredo" - 15 pontos !!!!!!!!!

Esse é um caso paradigmático que merece ser estudado a fundo pelos auto-ajudólogos (ramo da Psicologia que acabo de inventar que se destina a desintoxicar as pessoas quem lêem livros de auto-ajuda).

(ESPECIAL) Augusto Cury

2007-09-30T20:07:00.000-03:00

O nosso Daniel Goleman (credo!)

Augusto Cury é médico psiquiatra com pós-graduação em Psicologia Social (área da psicologia que estuda como processos grupais interferem em processos psicológicos e vice-versa). Montou um Instituto chamado “Academia da Inteligência” onde oferece cursos (bem pagos, diga-se de passagem!) para terapeutas e afins. O cara é mesmo um empresário de mão cheia: também escreveu inúmeros livros de auto-ajuda e continua produzindo.

Em quase todos esses livros há uma pequena referência sobre o autor na orelha traseira do livro que fala sobre duas coisas importantes em sua obra:

1) o fato de seu pensamento ser inspirado em Freud, Piaget, Vygotsky, Paulo Freire, Wallon, Winnicott, etc, etc, etc (muitos, muitos autores mesmo). Querendo dizer que ele é estudado.. sei, sei..

2) e sua “obra-prima” ser o bestseller “Inteligência Multifocal”, onde ofereceria uma teoria revolucionária para a “mente” humana, muito boa para o mundo materialista e fútil que vivemos (segundo propaganda própria).

Pois bem... Não vou falar de TODOS os livros de Augusto Cury por uma razão óbvia: porque se fosse não teria mais tempo hábil para escrever mais sobre nenhum outro autor de auto-ajuda!

O cara deve ter escrito milhares: “Nunca desista de seus sonhos”, “Pais brilhantes, professores fascinantes”, “Você é insubstituível”, “Dez leis para ser feliz”, “Maria, a maior educadora da história”, “O futuro da humanidade”, etc.

OBS1: Os livros custam todos entre 25$ e 15$, alguns saem por 9$90.

OBS2: Notaram como alguns títulos revelam que foram “inspirados” em modismos da época de seus lançamentos? Por exemplo, “Pais brilhantes, professores fascinantes” foi na onda de “Pai Rico Pai Pobre”, de Robert Kyiosaki (Até a capa dos livros é parecida!).

Ao invés de falar de todos os livros de Augusto Cury farei o seguinte como estratégia alternativa: comentarei os dois pontos supra-citados nas orelhas de seus livros (seu referencial teórico e sua obra-prima).

O referencial de Augusto Cury: de Freud a Bob Esponja

Para começo de conversa, caro leitor, quando alguém diz que baseia sua obra em mil teóricos tão diversos, de tamanha distância teórico-metodológica, isso não é sinal de um saudável ecletismo mas sim de uma indefinição fundamental. (Miscelânias podem ser atraentes em lojas de R$ 1,99 e outros cacarecos, mas só geram confusão em livros técnico-científicos!).

Não dá pra sair misturando partes iguais de Piaget e Vygotsky (que divergem em muitos pontos fundamentais) com pitadinhas de Paulo Freire, um caldo de Freud e um tempero Psicossocial e Neurocognitivo (ufa! quanta coisa!) e esperar que saia disso um banquete. Antes é mais fácil sair um prato indigesto porque confuso. Essa falta de compromisso com alguma matriz de pensamento também pode ser vista como tática para pular de galho em galho, ao sabor de modismos.

A “obra-prima” de Augusto Cury

Querem ver do que estou falando? Peguemos a “obra-prima” de Augusto Cury: “Inteligência Multifocal”, de 1999. Em diversos aspectos é um livro que lembra muito (mas muito MESMO) outro bestseller de auto-ajuda: “Inteligência Emocional”, de Daniel Goleman (vejam só, que foi lançado em 1995, portanto QUATRO ANOS ANTES!).

A semelhança está no fato de que Cury defende que a inteligência humana vai além de questões lógico-matemáticas e está muito mais em competências como “ser solidário”, “amar a vida”, “pensar antes de agir”, “colaborar”, “saber lidar com perdas”, etc. Em suma, todos aspectos dos quais Goleman fala em “Inteligência Emocional”.

Contudo a diferença (mínima) está no fato de que Cury procura enfatizar a dimensão psicossocial (pessoas em grupos, tema de sua pós-graduação, lembram?) enquanto Goleman enfatiza o indivíduo (como bom norte-americano que é).

Penso ser esse o segredo de Augusto Cury para ser bestseller: um discurso mutável porque eclético em fontes e capaz de abocanhar temas da moda e escrever rapidamente um livro que custe 15$ a respeito. Com uma linguagem simples, livros baratos e sempre sobre um assunto “do momento” ele promete revelar aos leitores segredos da “Inteligência Multifocal” que lhes farão ser mais felizes.

É um sucesso... DE VENDAS!

Em suma, Augusto Cury é mesmo um empreendedor notável da auto-ajuda brasileira, uma fábrica de bestsellers que merece ser estudada (enquanto empresário, mas não enquanto autor).

PS: vale a pena ler esta matéria da Veja sobre Augusto Cury, que chegou a mim por cortesia do Adriano Facioli, querido leitor do meu Blog

http://veja.abril.com.br/110106/p_106.html

O Gerente Minuto

2007-09-22T20:39:00.000-03:00

Você lê em 1 minuto!

Não estou brincando não. Li esse livro em 1 minuto em um sebo!

Duvida? Então abra na página 107. Tem uma diagrama que diz mais ou menos assim:

1) Negocie objetivos com seus gerenciados democraticamente

2) Quando estiverem indo OK com os objetivos, parabenize em público

3) Quando não estiverem indo OK com os objetivos, repreenda em particular, mas em seguida sorria e aperte sua mão.

E acabou. Isso é o livro.

Isso e uma explicaçãozinho sobre o título (presente na Introdução) que diz que o bom gerente é o que gasta no mínimo 1 minuto por dia para observar o semblante dos gerenciados afim de captar o estado de ânimo deles.

"O Gerente Minuto" é tão superficial que rende este que é o post mais curto deste Blog.

Tipologia de livros de auto-ajuda

2007-09-21T20:18:00.000-03:00

Neste post especial vou expor uma tipologia de livros de auto-ajuda que criei.

Entendo que todos que lêem esses livros procuram ajuda para mudar algo em suas vidas. Por isso os dois critérios de avaliação tipológica desses livros são justamente esses:

a) proposta de ajuda

b) tática para mudança

Pelo critério a), a auto-ajuda varia em um gradiente que vai de "Instrução" a "Cura". (Alguns livros prometem como ajuda algumas instruções para a a vida, enquanto outros prometem curar doenças e afins).

No pólo "instrução" temos os livros que são os "Dicas de Mestre" sobre assuntos gerais. Por exemplo, "Talento para Vencer", de Jack Welch, que fala genericamente sobre liderança nas organizações. Um terceiro tipo de livros de auto-ajuda de instrução são os "Manuais de Intrução". Eles parecem os "dicas de mestre", com a diferença de que o autor não é um mestre, isto é, uma sumidade reconhecida e em geral o tema é específico. Ex: "Pai Rico Pai Pobre", do antes desconhecido Robert Kyiosaki, sobre educação financeira para crianças. Ainda como "instrução" ponho livros que costumam ser classificados como "Vida Prática", isto é, aqueles que te ensinam algum ofício ou hobby ("Como Tricotar", por exemplo).

Já no pólo "cura" temos no extremos os "Panacéias", isto é, os livros que prometem curar todos os problemas. Ex: "Você pode curar sua vida", de Lousie Hay. Afunilando, também temos os livros "Terapêuticos", que prometem curar problemas específicos, como "Superando a Dislexia", ou algo assim.

Pelo critério b), esses livros variam entre "mudar o mundo e você muda em seguida" a "mude você e o mundo muda depois". Ou seja, de lado os livros que dizem que a mudança ocorre de dentro pra fora e de outro os que dizem que ela ocorre de fora para dentro.

Alguns livros de auto-ajuda pregam que a mudança se dará pelos sentimentos e pela "interioridade" do leitor. Todos os de Programação Neuro-Lingüística se enquadram nesse tipo. Já outros dizem que importante mesmo é aprender novos hábitos, novas rotinas de vida, a mudar seu contexto. Por exemplo, "Pai Rico Pai Pobre", que ensina competências financeiras.

O gráfico a seguir é uma síntese de minha tipologia :

Assim, por exemplo, "Pai Rico Pai Pobre" estaria situado nesse gráfico perto de "Ajuda com Instrução" (pois se propõe a ensinar competências) e "Mudar de fora para dentro" (porque diz que a solução está em aprender hábitos e mudar seu mundo particular). Já "Você pode curar sua vida" estaria numa posição radicalmente oposta: perto de "ajuda com cura" e "mudança de dentro para fora".

OBS: em geral, os únicos livros de auto-ajuda que podem ser bons estão situados no pólo "Instrução". Ex: "Paixão por Vencer", de Jack Welch (por causa da notoriedade do autor, que torna o livro leitura útil por valor histórico).

SuperNanny

2007-09-17T19:47:00.000-03:00

Mary Poppins virou auto-ajuda!!!

Será que você já viu o filme da Disney (eca!) “Mary Poppins” (de 1964)? A trama consiste na intervenção miraculosa de uma super-babá com poderes mágicos que muda uma família inglesa desestruturada. Inspirado nesse clássico moderno foi criado o Reality Show “SuperNanny” (não por acaso na Inglaterra), que conta atualmente com uma versão de sucesso no Brasil, estrelado por Cris Poli no papel da babá que, ao contrário de Miss Poppins não usa passes de mágica mas sim técnicas comportamentais (apesar de não assumir).

A palavra-chave da abordagem de Cris Poli, que aliás ela repete diversas vezes ao longo de cada episódio é disciplina. A intervenção da super-babá consiste basicamente em gerar, através de técnicas clonadas da Terapia Comportamental (sem contudo referenciar jamais a fonte!) práticas de rotinas saudáveis na família (como refeições à mesa com todos juntos, diálogo, reconhecimento, etc).

SuperNanny usa técnicas tais como time-out, extinção, imitação de modelos, reforçamento negativo, esquemas intermitentes de reforço, etc. Mas, como eu disse, ela nunca cita Skinner nem nada do gênero. (Interessou-se pelos procedimentos? Vá estudar Análise Experimental do Comportamento porque no show da TV você não vai aprendê-los de verdade!)

Um elogio que tenho que fazer ao show televisivo é esse: ele é um bom divulgador, numa mídia aberta, da Terapia Comportamental. Isto é, ao menos milhares de pessoas passaram a saber que existe algo na Psicologia além da Psicanálise ao ver esse show.

A crítica mais severa que tenho a fazer é a de que o show, até por motivos de lógica televisiva (como ter que aglutinar uma intervenção por episódio de cerca de 40minutos), reduz a intervenção a algo que parece simples. Tal como no filme "Mary Poppins", parece mágica o que Cris Poli faz. Muitas vezes na vida real as intervenções são mais longas, custosas, desafiadoras, frustrantes. Além disso muitos pais que viram Cris Poli agindo na TV podem achar que "é fácil" e sair simplesmente aplicando “tecninhas” sem saber ao certo o que estão fazendo ao invés de procurar ajuda profissional. (Por isso acho que Cris Poli prestaria um grande serviço a sociedade se usasse algum espaço em seu programa para divulgar profissionais que poderiam fazer seu trabalho pelo Brasil).

Fora isso, agora ela inventou de escrever livrecos de auto-ajuda que são como receitas de bolo para pais aflitos de filhos-problema... Com isso ela perdeu pontos no meu conceito!

De um modo geral eu sou a favor de Reality Shows como SuperNanny uma vez que eles divulguem alguma ciência ou técnica (Assim como Pimp My Ride divulga o belo trabalho de engenharia e afins em oficinas mecânicas).

Mas depois de ver um episódio de SuperNanny não se dê por satisfeito: pegue as anotações que você fez ao longo do programa e vá estudar o que ela fez, quais técnicas usou, o que significam ela, no que a observação da “analista” foi boa e no que foi má, quais suas falhas e acertos em termos de resultado, etc.

SuperNanny vale como divulgação e ilustração, mas não como aprendizagem efetiva. Ninguém vai aprender a modificar comportamentos vendo um show de tv.

Casais Inteligentes Enriquecem Juntos

2007-09-13T13:52:00.000-03:00

Seja financeiramente esperto: não gaste 30$ neste livro

Todos os livros de auto-ajuda financeira dizem mais ou menos as mesmas coisas: “Entenda seu perfil de desejos”, “Seja previdente”, “Não gaste muito”, “Invista o que poupar”, “Trace objetivos”, etc, etc, etc.

“Casais Inteligentes...”, do atualmente consultor pop e palestrante motivacional Gustavo Cerbasi, não foge a regra. Ele diz as mesmas coisas, p.e., que “Investimentos - Aprenda a Lidar com Seu Dinheiro” diz (também resenhado neste Blog).A única coisa peculiar nele é que o enfoque no ciclo de vida de um casal padrão (heterossexual, monogâmico e formado de família nuclear).

Ao lado do pacote das obviedades financeiras “Casais Inteligentes...” traz dicas esparsas sobre hábitos que casais de namorados devem ter, depois de recém-casados e assim por diante, seguindo as fases do ciclo vital do casal: quando os filhos nascem, quando os filhos ficam grandes e sem vão, quando o casal fica sozinho na maturidade, etc.

Mas, cá entre nós, as dicas são mesmo ruins. Por exemplo, na parte dedicada a dicas para como o casal lidar com a mesada dos filhos consta apenas duas páginas de um texto superficial, que não responde a quase nada. Para casais de namorado, as dicas são toscas: “Como não gastar muito para comprar um presente para sua namorada”.

Além desses fatos há um outro livro clássico de auto-ajuda, escrito há decadas, chamado “Casais e Dinheiro”, de Victoria Felton-Collins que é muitíssimo mais denso e profundo na temática. Até parece que Gustavo Cerbasi leu “Casais e Dinheiro” e fez uma adaptação superficial para o público brasileiro.

Em suma, vale mais a pena que o casal tenha conversas francas e/ou peçam orientações e dicas para casais mais maduros do que gastar 30$ nesse livro.

"Investimentos - Como Administrar Melhor Seu Dinheiro"

2007-09-10T19:54:00.000-03:00

O que todo mundo esperto já sabia sobre Finanças Pessoais

"Investimentos - Como Administrar melhor seu dinheiro", de Mauro Halfeld, foi um marco da auto-ajuda brasileira. Foi o primeiro bestseller de auto-ajuda financeira nacional. Custa 30$ e não vale a pena ser comprado pois basicamente diz o que todos os outros anteriores já falavam com alguns detalhes peculiares ao Brasil.

Esse livro basicamente seguiu a onde "Pai Rico Pai Pobre" de auto-ajuda financeira. Contudo "Pai Rico..." diz respeito a realidade econômica e jurídica dos EUA. "Investimentos..." veio para falar mais ou menos as mesmas coisas, porém com dicas específicas para brasileiros.

Explicando...

"Seja previdente"

"Comece a investir cedo"

"Reserve 10% de sua renda para investir"

"Descubra seu perfil de interesses e compre ativos apropriados a ele"

"Pense a longo prazo"

"Arrisque de forma inteligente uma porção adequada de seu montante"

"Diversifique investimentos num portfólio heterogêneo"

Ou seja, as mesmas dicas de sempre.

A vantagem é que, por ser nacional, ele dá dicas apropriadas pro Brasil. Por exemplo, sobre investimentos imobiliários levando em conta a legislação nacional.

Mas de um modo geral todas essas dicas podem ser obtidas grátis, na internet, ou conversando por 10 minutos com quem entende.

(ESPECIAL) Lair Ribeiro

2007-09-05T20:49:00.001-03:00

Ao lado de Içami Tiba, Augusto Cury e outros, Lair Ribeiro certamente é um dos maiores aproveitadores nacionais do baixo índice de alfabetização científica no Brasil

Médico cardiologista por formação, chegou a Programação NeuroLingüística (PNL) por acaso, e aproveitou sua habilidade de oratória e o então vácuo editorial da auto-ajuda brasileira sobre o tema e fez carreira. Hoje em dia vive de royalties de seus bestsellers bem como de palestras motivacionais batidíssimas que dá a preços salgados.

Lair Ribieiro na verdade escreveu apenas um livro: "Comunicação Global - O Poder da Influência", em 1993. (Os demais são releituras alteradas desse).

Todos os outros livros dele (e foram inúmeros) são aplicações específicas dos conceitos gerais de "Comunicação Global" a temas em voga. Por exemplo, "Emagreça Comendo" é um "Comunicação Global para emagrecer", enquanto "Como passar no vestibular" é um "Comunicação Global para passar no vestibular". Os temas, claro, foram muito espertamente determinados pelo pessoal de marketing da editora.

"Comunicação Global" é um manual prático de PNL, no melho estilo daquela praticada e popularizada nos EUA em 1960-70.

A PNL parte da idéia fundamental que nossos sentimentos são a causa de nossos comportamentos e que podem ser alterados mediante exercícios de verbalização e imaginação. Assim, p.e., comerei compulsivamente se meus sentimentos de baixa auto-estima me moverem a isso e para curar esse quadro posso imaginar que a comida é algo ruim enquanto repito pra mim mesmo "Não preciso comer", diversas vezes, concentrado.

Em outras palavras, trata-se de um processo pavloviano de condicionamento respondente (associar um estímulo a uma resposta). O objetivo das práticas de PNL é de marcar a ferro e fogo "programas mentais" que automatizem certas respostas tidas como saudáveis a problemas.

Pra começo de conversa quero frizar que ao enfatizar o papel dos sentimentos a PNL descuida de uma análise personalizada do ambiente em que vive o indivíduo. (Nenhuma avaliação criteriosa da pessoa é feita, e ela já vai logo aplicando "tecninhas").

Outra crítica é que os "exercícios mentais" dela precisam ser regularmente repetidos para manutenção dos benefícios obtidos, numa espécie de obsessão que alguns poderiam chamar de "lavagem cerebral".

Fora que ao misturar Pavlov com concepções mentalistas do ser humano a PNL mostra bem que não é nada científica (falta rigor conceitual).

Se funciona?

Respondo assim: se você der uma injeção de dopping em um atleta, ele pode até correr mais rápido naquela prova, mas isso gera um atleta melhor a médio e longo prazo?

Lair Ribeiro parece vender, na verdade, injeções de ânimo de efeito imediato que não alteram de forma duradoura os clientes.

Enfim, recomendo a leitura de Pavlov e Watson (pelo valor histórico) e de Skinner (pelo científico) para quem se interessa por técnicas comportamentais verdadeiramente científicas.

Não faça tempestade em copo dágua

2007-08-31T18:03:00.000-03:00

"Minutos de Sabedoria", versão pseudo-científica

Você já viu de relance ou mesmo leu "Minutos de Sabedoria", de C. Torres Pastorino? (Tem pra vender por 1$99, acho, em qualquer banca de jornal, há decadas).

Pois é. "Não faça tempestade..." é igualzinho. Não passa de uma coletânea de frases amenas que tem por objetivo relaxar o leitor. Estilo: "Quando você começar a se sentir mal, faça um esforço feliz para se sentir bem!" Fora isso, está escrito no mesmo formato: enunciados soltos, que podem ser lidos em qualquer ordem, basta escolher uma página aleatoriamente.

O problema é que ao contrário de seu ancestral, "Não faça tempestade..." tem a pretensão de ser científico. O título de PhD do autor é exposto de forma insistente, bem como na introdução diz-se que a obra é o resultado da integração "da Filosofia Oriental com a Psicologia Ocidental".

Em suma, pura obviedade que funciona como doses homeopáticas de anestesia pro stress. A mensagem do livro é essa "Tudo na vida são copos dágua" (aliás, é o sub-título do livro) "portanto, relaxa, cara!"

Se essas doses funcionam pra relaxar? Não sei não.. Afinal, o autor "teve" que lançar novas versões do livro. Sente só os títulos:

"Não faça tempestade em copo dágua NA FAMÍLIA"

"Não faça tempestade em copo dágua NO TRABALHO"

"Não faça tempestade em copo dágua PARA ADOLESCENTES"

etc

Um dia espero que ele lance algo como "Não faça tempestade em copo dágua COM AUTO-AJUDA"

Psicólogos devem ler auto-ajuda?

2007-08-24T17:30:00.000-03:00

PRÉVIA: recomendo que você só leia este post se já leu e está bem lembrado do primeiríssimo post deste blog, onde explico o que é auto-ajuda.

Ok, ok. Lá estou eu, Alessandro, psicólogo, na livraria. Minha profissão tem na palavra um instrumento central, talvez o maior de todos, por isso vou muito em livrarias, sempre tenho uma listinha de obras da minha área que preciso e quero ler.

Adivinhem, contudo, qual a primeira prateleira na qual eu sempre vou?

Auto-ajuda!

Claro que eu nunca compro os livros. Hehehehe. Apenas sondo os títulos, os temas, folheio, leio as orelhas, etc.

Apesar de abominar tudo aquilo que ela representa, acho fundamental que os psicólogos estejam por dentro do que rola nesse mercado.

Os motivos são vários:

1) o conjunto desses livros fornece uma radiografia dos problemas atuais. Por exemplo, se muitos casos de anorexia aparecem, do dia pra noite surgem diversos livros de auto-ajuda sobre o tema.

2) os clientes do psicólogo muitas vezes vão chegar até ele com conceitos e idéias que extraíram desses livros, e o psicólogo precisa entender essas bobagens para se comunicar com o cliente

OBS: Isso é especialmente verdade para o psicólogo organizacional !!

3) esses livros representam a mediocridade em termos de tratamento de problemas. Estando por fora deles, você está por fora até mesmo da mediocridade! (É como dizer "Não vejo TV" e em seguida criticar prolixamente a TV, após ter confessado que não sabe quase nada sobre ela).

Mas, voltando a pergunta título deste post: o psicólogo deve ler auto-ajuda?

Minha resposta, enfática: NÃO!

Ele só precisa ler meu Blog. ;-)

Hehehe, falando sério... Quero dizer que precisamos estar antenados com o que rola nesse mercado, mas não devemos estudar esses livros, visto que na verdade não são livros, são produtos. Já temos muitos livros clássicos e atuais de Psicologia de verdade para estudar, e não cabe ficar enfiando tosquice na lista.

A atitude do psicólogo diante da auto-ajuda deve parecer a de um antropólogo diante de uma tribo perigosa: dialogue, sonde, pesquise, mas numa distância saudável e sem se tornar um deles.

Minha recomendação: discuta a auto-ajuda, seus sinais, sua atualidade, suas tendências, seus significados. Mas não mergulhe nela, porque você certamente voltará cheirando mal se o fizer.

"O Homem Mais Rico da Babilônia"

2007-08-24T17:08:00.000-03:00

Pasme, caro leitor: eu vou falar BEM deste livro!!!!
Você encontra até por 19$90 por aí, mas só compre se depois de ler este post você ficar especialmente interessado.

"O Homem Mais Rico da Babilônia" é uma rara exceção no mercado da auto-ajuda, visto que ele é inovador, gostoso de ler e realmente tem algo a dizer.

Ok, ok, explico.

Essas qualidades do livro só são possíveis porque ele foi escrito na década de 1920. Ou seja, ele representa uma auto-ajuda ainda "pura" comparada com a indústria altamente munida de hoje.

Para a época foi uma inovação falar de educação financeira em um livro ficcional, e não em chatíssimos manuais ou colunas de jornais. Mais inovação ainda foi fazer isso no formato de uma fábula moral. A narrativa é cativante e divertida, e gira em torno do Reino da Babilônia, onde o Rei ordena que Arkad, o homem mais rico do Reino, ensine a seus ministros e uma grande comitiva de comerciantes a arte de enriquecer, para que assim a Babilônia se torne o mais próspero dos impérios.

"O Homem mais rico.." tem algo a dizer no sentido de dar boas dicas sobre finanças pessoais, como sempre reservar 10% da renda assim que botar as mãos no dinheiro. Isto é, poupar primeiro, gastar depois e no fnal do mês decidir onde investir o que foi poupado.

Aliás, o livro é uma série de dicas como essa, num formato de fábula moral. Nada mais.

Não tem nenhuma pretensão real de "ajudar as pessoas", revelar segredos do universo, ou curar problemas, etc.

Não passa de uma "história infantil para adultos", sobre um tema bem sério: grana.

Atenção: só compre se o tema "Educação Financeira" for de fato muito importante pra você. Caso contrário, vale mais a pena ler um resumo dos conceitos em algum site e não gastar os 19$90.

"A Arte de Viver"

2007-08-18T14:46:00.000-03:00

Um ancestral da auto-ajuda.

Mas ainda assim, fraco como toda auto-ajuda moderna.

Esse livro, da editora Sextante, é uma versão um tanto reescrita do clássico de Epitecto, filósofo da Roma Antiga.

Tem um valor histórico grande, uma vez que Epitecto foi um precursor da auto-ajuda. Mas não é por esse significado acadêmico que o livro deixa de ser uma porcaria.

Como eu já disse, Epitecto foi um dos primeiros a fazer o que hoje chamamos de auto-ajuda. Na Roma de César esse filósofo era pago por grandes generais para dar palestras motivacionais para as tropas, bem como escrever manuais de filosofia que eram levados no bolso para leitura individual nas campanhas militares. Tais livrinhos não passavam de uma coletâneas de dizeres, aforismas e máximas que tinham por objetivo levantar o moral dos combatentes e deixá-los dóceis às ordens de seus superiores.

"A Arte de Viver" é em parte um resultado desses manuais para soldados.

Epitecto, que foi escravo, tinha uma visão de felicidade que consistia basicamente em obedecer regras imutáveis. Sua obra, certamente por conta desse detalhe importante de sua biografia, pode ser resumida da seguinte forma: "Entenda as leis do universo, se conforme com elas, aprenda a obedecê-las de forma prudente. Assim você cumprirá seus deveres, não pensará em coisas tolas e será feliz".

Assim, podemos dizer que "A Arte de Viver" é um manual para formação do escravo feliz. A palavra-chave para entender esse livro é conformismo.

É curioso notar como a auto-ajuda "evoluiu" desse ancestral para uma abordagem não-conformista, na Modernidade. Epitecto vende hoje por causa de seu valor histórico, e da brandura de suas máximas, que têm o efeito de uma analségico nas ansiedades em pessoas que já tenham uma atitude conformista para com a vida.

Mas o público (pós?) Moderno em sua maioria prefere auto-ajuda que diga "Não se conforme! Seja o que você quiser ser. Você pode tudo!"

"Quem somos nós?"

2007-07-25T18:35:00.000-03:00

Sinceramente, se pra saber você precisa ver esse filme, é melhor ficar na ignorância (que, como diz o outro, pode ser uma benção)

Sem exagero, esse é uma das piores coisas que eu já vi. (OBS: Fui forçado a tal porque todo mundo no escritório resolveu fazer uma sessão de cinena cult. Afff!)

Parece que agora virou modinha auto-ajuda sair disfarçada de documentário ("O Segredo" vai na mesma linha). Credo! Acho que isso acontece porque as pessoas andam tão desacostumadas a ler que preferem sentar a bunda num sofá por pouco menos de 2 horas e fingir que aprenderem como ser felizes vendo a um filme (ruim).

Resumidamente, "Quem Somos Nós?" (bluerrgghhh! Desculpem!) é um misto de documentário e ficção. O filme narra a história de uma fotógrafa madura, inteligente e surda-muda(detalhe irrelevante posto apenas para ser politicamente correto) que se depara com dúvidas sobre o Ser, a Existência, etc. Ao longo do filme, de maneira mágica, ela vai sendo apresentada a conceitos científicos(?) de Física Quântica, Genética e Psicologia, e no final ela chega a conclusão que a vida que ela leva é criada por ela mesma, por isso ela precisa ter pensamento positivo.

FIM.

Sério. É isso.

Isso e uma I-N-T-E-R-M-I-N-Á-V-E-L seqüência de cenas com discursos cabecistas, jargões de Física Quântica, mil celebridades acadêmicas falando como gurus New Age, dentre outras coisas insuportáveis.

Nisso ele lembra o também cabecista "O Tao da Física", de Fritjof Capra. E até aquele filme modorrento que saiu dele, onde três personagens ficam dialogando por umas 5 horas de filme e no final não concluem nada.

"Quem Somos Nós?" tem um roteiro tão confuso que os 40 minutos iniciais, amenos e filosóficos, viram do nada uma comédia pastelão (estilo Trapalhões mesmo!) com danças tresloucadas, gente dando piti e animações computadorizadas tosquíssimas.

A mensagem (de que "somos os co-criadores da Existência".. que lindo!) é repetida 1000 vezes e de forma exaustiva. O filme poderia ter acabado em umas 12 cenas que daria na mesma. Mas ao invés disso ele se extende, e extende... e extende... (o que me faz crer que se trata de uma tentativa pavloviana de lavagem cerebral).

Enfim, odiei! Recomendo como laxante.

"Filho Rico Filho Vencedor"

2007-07-23T15:39:00.000-03:00

Apenas mais do mesmo. E ainda por cima mais caro!

Desta vez custa 59$90! (O primeiro da série, "Pai Rico Pai Pobre", custa hoje 29$90). Além de mais papel e volume, o livro não muda em nada do primeiro. Basicamente os mesmos conceitos e filosofia do primeiro livro, acrescido de duas coisas:

1) uma tipologia de perfis financeiros possíveis para seu filho, em Investidor, Dono, Patrão e Empregado. Kiyosaki prescreve que devemos ensinar nosso filhos primeiro a ser padrões e donos, almejando que se tornem investidores (estágio final do desenvolvimento financeiro, quando a pessoa não precisa mais trabalhar para viver: vive de rendimentos de seus ativos).

2) uma série um tanto desconexa de dicas de como preparar as crianças, dentro de casa, para serem investidores, donos de negócios, patrões.

Minha maior crítica a esse livro é que Kiyosaki se propõem a ensinar um importante tema para crianças (educação financeira) sem parecer levar em conta teorias do desenvolvimento infantil, motivação, modelos de aprendizagem, etc. O livro apenas oferece dicas que devem ser pescadas pelo leitor.

Faz falta uma teoria geral que dê estrutura pro que ele diz. Sem esse rigor conceitual, a obra parece mais uma daquelas sacolas de onde se tira versinhos inspiradores pro cotidiano.

Um ou outra dica é boa, como esta

"P: Quando devo falar de dinheiro com meu filho?"
"R: Quando ele demonstrar interesse. Não importa a idade"

Cito também a dica de dar mesada numa curva crescente de valor conforme a idade, junto a bônus por serviços domésticos, mas parar quando a criança tiver condições de ter um emprego simbólico, como cortar a grama dos vizinhos, para fazer seu próprio dinheiro.

Mas é isso que o livro é: um apanhado de dicas, escritas de uma forma meio desorganizada e prolixa. Sim, prolixa. Até acho que ele iria fazer muita grana se lançasse uma versão "Leitura Rápida", de apenas 20 páginas.

"O Poder da Inteligência Emocional"

2007-07-22T16:54:00.000-03:00

Já falei sobre o livro "Inteligência Emocional", de Daniel Goleman, neste Blog (se não leu, confira antes de ler este post).

Por isso o comentário sobre "O Poder da Inteligência Emocional" será mais curto. Afinal esse livro não acrescenta nada conceitualmente (não que Goleman tivesse formidáveis conceitos. Longe disso!). A inovação dele está na aplicação da "teoria" de Goleman na temática específica da liderança em organizações.

O ponto alto do livro e única coisa que compensa ser estudada e refletida nele é uma tipologia interessante de líderes pelo critério do uso que fazem de suas emoções para exercer influência sobre os liderados.

Os líderes podem ser consonantes (se usam emoções positivas, agradáveis para liderar, como alegria, amor, enlevo, empatia, etc) ou dissonantes (se fazem uso de emoções consideradas negativas, como medo, raiva, etc). Os autores defendem que em determinadas circunstâncias, um líder dissonante que seja um verdadeiro déspota é o mais indicado. Por exemplo, quando é necessário transformar uma organização que está em total caos emocional. Mas recomendam, de um modo geral, que emoções agradáveis sejam cultivadas como marcas de liderança.

E esse é o mérito de "O Poder da Inteligência Emocional": reconhecer que nem todo líder precisa bonzinho e que ser um "servidor amoroso" não é a fórmula única da liderança(como diz "O Monge e o Executivo").

"Aprender a Viver"

2007-07-20T14:48:00.000-03:00

Nova tendência: incentivar o filosofar ao invés de dar dicas prontas de auto-ajuda

O sucesso de "Aprender a viver" reflete uma tendência. A de que algumas pessoas preferem lições introdutórias de Filosofia a ler auto-ajuda (que é Filosofia barata). São outros sinais dessa tendência: saraus, jornadas científicas para leigos, varais literários, a popularização de seminários intelectuais e organizações como a "Casa do Saber", em SP.

A tendência é essa: gente com grana e alguma escolaridade estudando Filosofia por conta própria, seja porque é bonito (educação humanística clássica), porque está na moda (e tudo que vem da França não vira moda?), porque é instigante (intelectual e existencialmente) ou porque ajuda no Curriculo (alguns empregadores podem se impressionar).

O autor é um intelectual badalado, já foi Ministro da Cultura da França. O livro não é auto-ajuda. Digo isso não porque ele não consta na tal lista da Veja (a revista o classifica como "Livro de Não-Ficção"). Mas sim porque ele não contém fórmulas para sair por aí aplicando para ser feliz. Em suma, não é um manual. Está mais para um almanaque de Filosofia. Ou um resumex "FIL 101".

Se você acha que vai ler livros como esse e ter respostas para suas perguntas está errado. O propósito do livro é apresentar panoramas sobre questionamentos e reflexões de diversos filósofos sobre temas variados (morte, saúde, amizade, amor, ética, etc) e com isso incentivar o leitor a filosofar por conta própria. Ou seja, fazer o leitor gerar mais questões ainda, ao invés de responder as suas. Esse exercício intelectual é salutar, defende o autor, para aprender a viver.

O livro de Luc Ferry é apenas um expoente de uma corrente que vem crescendo, especialmente com os autores da "Psicologia Positiva", como Seligman. Corrente distinta da auto-ajuda, e que pode ser identificada como uma tentativa de popularizar temas que historicamente estão restrito ao meio acadêmico. Dentre eles, destaca-se a Filosofia Clássica, em especial em sua dimensão Ética.

Isso porque o grande objetivo desses livros é promover a reflexão e o aprendizado da Felicidade, por isso sempre enfatizam aspectos éticos, e não estéticos, lógicos, políticos, etc.

Acho essa estratégia didático-editorial de Filosofia uma tendência interessante, pois ela é francamente didática e não formulativa. A única crítica cabível seria a de se ser superficial demais no conteúdo, ou de restringir-se utilitariamente a questões éticas, deixando de lado toneladas de filosofia sobre Metafísica, Estética, Política, etc.

Mas ora... E qual introdução é densa e profunda?

Deixando claro: não é auto-ajuda, mas também ninguém larga esses livros entendendo de fato de Filosofia.

Palestras motivacionais funcionam?

2007-07-14T14:39:00.000-03:00

Os colaboradores estão desmotivados. Que fazer? Contratar um psicólogo, ou celebridade, ou qualquer sorte de bom orador, pode ser uma solução: uma palestra motivacional pode entusiasmar e produzir importantes insights que farão as coisas mudarem.

Correto?

Duvido! Olha, sei não, hein...

O que sempre ouço sobre essas palestras são comentários como "Ficamos entusiasmados, mas alguns dias depois tudo havia voltado ao normal". Então, qual o problema com elas?

Apesar da vantagem prática de poder carregar um livro ou manual de auto-ajuda e ler em qualquer lugar, a palestra motivacional tem uma vantagem maior: o poder mágico do ritual.

Pessoas se reúnem mediante regras de tempo, espaço e papéis, para absorver palavras especiais ditas por alguém especial (um santo de fora de casa, quase sempre. Ou seja, um fazedor de milagres) que vão tocar suas mentes e corações e fazer mudanças impressionantes acontecer.

Há algo de mágico nisso. Mágico em termos de "eficácia simbólica", estudada pela Antropologia, quero deixar claro.

Certamente essas palestras entusiasmam. Ainda mais quando verdadeiros shows, com bom humor, recursos audio-visuais, interação lúdica com a platéia, etc

Mas então, essas palestras funcionam? Adianta pagar por palestras motivacionais ou isso é mais auto-ajuda?

Thorndike disse que apenas 10% dos benefícios esperados se concretizam quando trabalhos dessa natureza são realizados. E é isso que se observa mesmo. Após 1 mês ou 2, se não houver estratégias concretas de manutenção da aprendizagem, desses pequenos shows não resta nada mais que lembranças agradáveis.

Fora isso, há também a questão que o público, em geral, já sabe, já tem ciência do conteúdo da palestra. Estão ali apenas para sensibilização, isto é, passar a sentir a importância do conteúdo, além de saber intelectualmente. Por isso é normal ouvir "Eu já sabia tudo que o palestrante disse. Mas é bom ouvir dele. Vale o dinheiro investido!"

Por isso talvez fosse melhor chamar esses eventos de palestras de sensibilização, e deixar a motivação para sistemas mais eficazes, como programas de remuneração variável, p.e.

Penso que esses são os 2 efeitos possíveis de uma palestra dessas: sensibilizar (efeito de curto prazo, de natureza emocional) e informar (efeito de longo prazo, de natureza racional) sobre algum tema. Sobre motivar, pode até ser, mas duvido muito! Confio mais em outras estratégias motivacionais, como bônus por desempenho, p.e.

Tudo me faz crer que essas palestras são como injeções iniciais em um tratamento farmacológico de longo prazo. De nada adianta conferi-las, se o restante do tratamento não for feito. E esse restante, via de regra, não consiste em tentar mudar o colaborador, mas de tornar a organização em que esse colaborador está inserido um contexto mais inteligente e eficiente de trabalho.

CONCLUSÃO: Não tente mudar apenas a cabeça dos colaboradores. Se eles mudarem e a organização não co-evoluir os resultados não serão nem de longe o esperado! Alie palestras de sensibilização e/ou de informação com estratégias concretas de motivação.

"Inteligência Emocional"

2007-07-10T23:41:00.000-03:00

Fraco, mas pegou pra valer.

Esse é um caso especial na auto-ajuda. Não que o livro seja bom (não vale os 45$, não compre!). É que ele conseguiu inserir no Senso Comum seu título como um conceito em Psicologia Organizacional.

Depois de 1996, seu ano de lançamento, de repente todos os desafios em empresas foram reduzidos a ter a tal da inteligência emocional. De tudo: liderança, motivação, comunicação, etc. Foi aí que passou a se falar mais, por exemplo, em seleção de emprego por atitudes e valores.

Portanto, cuidado. Se você trabalha com psicologia organizacional, certamente ouvirá falar muito de inteligência emocional nisso, naquilo, etc. E vez por outra talvez tenha que usar esse termo para se comunicar com algum chefe ou colega leigo em Psicologia! Se for o caso, ao menos saiba o que ele significa...

Vamos lá: o que é Inteligência Emocional para o autor?

É a capacidade psicológica de

1. auto-percepção dos sentimentos através da escuta do corpo

2. disciplinar nossos sentimentos e emoções

3. ter empatia e com isso compreender como os outros se sentem e agir de acordo.

Isso é o núcleo do livro. Acabou.

Ora, o que Goleman descreve como uma capacidade psicológica distinta me parece nada mais nada menos que uma aplicação da boa e velha conhecida pela Psicologia capacidade de raciocínio e juízo à nossa vivência emocional.

Goleman não descobriu nada. Apenas inventou termos novos e bons de marketing para velhos conceitos.

O mérito dele foi ter vendido bem a idéia salutar de que precisamos compreender e gerir nossas emoções para sermos felizes. Outro mérito: relativizar a idéia de que o trabalho demanda apenas competências técnicas e racionais. Afinal, ser competente com pessoas pode ajudar...

Fora esse conceito, o livro é uma calhamarço de centenas de páginas de firulas, historinhas bobas e discursos moralistas, chegando a conter um inútil capítulo sobre neurociência que não explica nada.

A prova de que era uma obra de um tiro só é o fato de que sairam inúmeros da série, apenas aplicando esse conceito-único supra-citado em circunstâncias distintas: "Inteligência Emocional no Trabalho", "Inteligência Emocional e Arte de Educar nossos filhos", "Liderança e Inteligência Emocional", etc. E até uma nebulosa "Inteligência Espiritual" o autor tentou emplacar, mas essa não pegou. (Seria a capacidade de refletir sobre questões existenciais).

Estou até hoje esperando que saia "Inteligência Emocional e a arte de suportar besteiras".

"Crianças Índigo"

2007-07-08T16:39:00.002-03:00

Eu estava estudando as diferenças entre gerações de crianças nascidas entre 1970-80, e as de 1990 em diante; e uma amiga, que prefiro não dizer o nome, me recomendou que eu lesse esse livro, pois era "muito revelador".

Pra começo de conversa, é um livro espiritualista, baseado em "leitura de aura". Não é filosofia e muito menos psicologia: é espiritualismo.

Pois bem... "Crianças Índigo" têm esse nome porque suas auras tem esse tom de azul profundo. Elas já nascem Mestres, inteligentes, decididas, e por isso não podem ser contrariadas. Os pais devem entender que são enviados divinos. Elas não obedecem, o que é um sinal de sua superioridade inata, e por isso devemos negociar de igual pra igual tudo com elas.

De algumas décadas pra cá, as crianças índigo passaram a nascer com mais freqüência, o que é um sinal que o mundo vai evoluir depressa nas próximas décadas, quando elas forem adultas.

Porém, e aí está a mensagem que supostamente justifica você comprar esse livro, os pais e escolas devem entender a Majestade delas hoje, para que isso seja possível.

O livro, claro, ensina como... Sei...

Há um motivo bem lógico para tantas crianças serem desobedientes, mandonas, mesquinhas e sem empatia: a falta de educação familiar em casa. Os pais dessas crianças cresceram ouvindo que deviam dar liberdade infinita aos filhos. E quando viraram pais, pra piorar, tiveram que ocupar todo o tempo com o trabalho. Resultado: crianças criadas sem limites, sem orientações éticas, verdadeiros monstrinhos frutos de uma releitura contemporânea da filosofia "Sua Majestade, o Bebê".

Esse livro, "Crianças Índigo" simplesmente afirma que é isso mesmo: devemos tratar nossos filhos como reis. O livro "Crianças Índigo" naturaliza a patologia!

Nada de disciplina. Nada de limites. Nada de orientações. Apenas negociar de igual pra igual. Ora, a própria etimologia da palavra pedagogia ("orientar o pequeno") implica na desigualdade dos papéis na educação.

O mérito único da obra é incentivar os pais a tratarem com respeito os filhos, conversando, ouvindo, negociando (sim, em determinadas circunstâncias é saudável negociar).

Agora, os deméritos são inúmeros, como já demonstrado.

E o pior deles: a autora chega a dizer que diagnósticos de Défict de Atenção devem ser ignorados quando o pai crê que seu filho é uma Criança Índigo.

"Os Sete Hábitos das Pessoas Altamente Eficazes"

2007-07-08T12:25:00.000-03:00

O conceito deste livro é simples: uma pessoa pode ser gerida tal qual uma empresa

"Os Sete Hábitos..." é um clássico da auto-ajuda dos EUA, e só pode ser entendido levando-se em conta o contexto cultural norte-americano, especialmente do autor, Stephen Covey, líder mórmon do estado "red sock" de Utah.

Já no título ele diz ao que veio: ensinar hábitos. Isto é, mudança de fora pra dentro (semelhante ao clássico "Como fazer amigos e influenciar pessoas", veja no primeiro post deste Blog). Em seguida, o uso do termo "pessoas eficazes" mostra como Covey, que é consultor empresarial, pensa o leitor. O objetivo do livro é a aumentar a eficácia, isto é, produtividade de resultados no leitor. Esses "resultados pessoais" são entendidos como bens morais que a pessoa tem para ofertar e assim contribuir para a vida em sua comunidade. (Algo bem mórmon!).

Como ele faz isso? Através de princípios morais. Antes de adquirir os 7 hábitos, o leitor precisa seguir princípios imutáveis de conduta (a parte moralista do livro,que é levemente tocada), como lealdade, coragem, pureza, etc.

Em seguida, os 7 hábitos, agrupados em 3 classes:

A) Vitória interior

1. Seja proativo, acredite que você é responsável pela sua vida, pare de reclamar e faça.

2. Tenho objetivos claros. Saiba o que você quer!

3. Saiba priorizar. Primeiro vem o mais importante, e isso é uma escolha moral.

B) Vitória exterior

4. Aja de uma forma em que todos saiam ganhando

5. Seja um bom ouvinte

6. Crie sinergia no grupo, liderando por princípios morais.

C) Renovação

7. Às vezes pare e tire uma folga. Um repouso sabático para relaxar e aprender coisas novas.

Se você prestou atenção, notou que os 7 hábitos são um manual empresarial para a vida pessoal. Ou seja, ele parte de uma visão da vida como uma carreira, que tem muito da cultura dos EUA, especialmente dos mórmons e religiosos do meio-oeste em geral, para os quais o trabalho e o dinheiro são dons divinos que engrandecem a vida.

Particularmente, acho que esses hábitos certamente aumentarão sua eficácia (como pessoa que precisa produzir algo na vida) e o grande mérito do livro foi compilá-los numa lista lógica e vender como uma fórmula de consultoria organizacional para indivíduos.

Mas não gaste 35$ para estudar esse livro. Porque o livro em si é uma série de historinhas morais sobre os hábitos, muita encheção de lingüiça. E você já leu a essência, isto é, a fórmula organizacional dele, aqui no meu Blog! :D

"Mais Platão, Menos Prozac"

2007-07-06T20:19:00.000-03:00

Auto-ajuda ou Filosofia Aplicada?

Auto-ajuda, com certeza...

Não gaste 45$ com este livro!

Este livro inaugurou uma onde editorial de "Filosofia Aplicada ao Cotidiano" (aliás, é seu sub-título). Trata-se de um marco de uma auto-ajuda assumidamente mais filosófica e menos psicológica (como eu já defendi neste Blog, a auto-ajuda é Filosofia, e não Psicologia).

Basicamente o autor, que é um PhD em Filosofia, defende que a maioria das pessoas é saudável, e que a maioria dos desconfortos pessoais não vêm de doenças ou transtornos mentais, mas de inquietações existenciais, como o medo natural da morte, a ansiedade pelo desenvolvimento, dúvidas sobre o sentido da vida, etc.

Já que é assim, terapia não é necessária. Uma educação mais rica em Filosofia e eventuais aconselhamentos e diálogos informais bastariam. Um café filô pode valer tanto ou mais que terapia de grupo...

Pra começo de conversa, em Psicologia essas questões desenvolvimentais estão contempladas sim. Especialmente em terapias de base Existencialista, que basicamente propõe as mesmas reflexões e questionamentos que "Mais Platão, Menos Prozac" propõe, contudo dentro de um programa pretensamente científico de diagnóstico e tratamento.

Da mesma forma, a crítica a psicopatologia (de que psicólogos vemos apenas doenças e não o paciente como um Ser) que o autor faz não se sustenta se estudarmos a "Psicologia Positiva" de Seligman (que alguns dizem que é pura auto-ajuda, e sobre isso falarei no futuro) e também a abordagem terapêutica humanista de Carl Rogers.

"Mais Platão, Menos Prozac" tem o mérito de incentivar a reflexão filosófica e a leitura dos clássicos como Platão, Nietzsche, etc. Sem dúvida precisamos de mais educação humanística em Artes, Filosofia, etc. Sua crítica ao modelo médico clássico de psicoterapia tambem procede (como Thomas Szasz diria).

Mas comete o erro de desistimular a busca de pessoas por terapia e aconselhamento profissional quando de fato precisam. Afinal, o risco de um paciente com depressão deixar de se tratar para ficar filosofando no lugar é muito maior que o de uma pessoa "filosoficamente inquieta" ir ao psicólogo e ser avaliado.

"Pai Rico Pai Pobre"

2007-07-05T14:01:00.000-03:00

Esse livro meio que inaugurou a onda de se falar em educação financeira para crianças. Kiyosaki, o autor, defende que os pais devem educar seus filhos sobre esse tema, porque os agentes escolares (pobres assalariados) não podem ensinar o que não sabem nem pra si.

Os conceitos básicos do livro, fora a educação financeira no lar, são:

a) ter valores de gente rica, pensar como elas e não como os pobres, para se tornar um Empresário e Investidor, e não um Assalariado. Aliás, certamente essa parte é o núcleo do livro, que o autor chama de "Mudança no eixo de valores";

b) aprender vivencialmente as 4 competências financeiras (Contabilidade, Direito Tributário, Marketing e Investimentos).

Um ponto positivo é a insistência do autor numa didática lúdica para o tema. Ele recomenda diversas vezes que os pais joguem "Banco Imobiliário" com seus filhos, para oportunizar conversas francas sobre o dinheiro. (Kiyosaki tambem criou um jogo de tabuleiro sobre Finanças, o CashFlow, que é muito chato e difícil).

Esses são os méritos da obra. Mas pára por aí.

Os conceitos são expressos numa narrativa que o autor defende ser verdadeira, mas já ficou provado que não é. Pseudo-autobiográfico, narraria como o autor aprendeu com o pai do melhor amigo a ser um milionário, ainda na infância. Com o Pai Rico, do amigo, teria aprendido como ser rico; e com seu Pai Pobre, que era funcionário público, a como ser socialmente responsável (coisa que não aparece em nenhuma linha do livro inteiro!).

Fora isso, a Contabilidade ensinada é por demais simplificada. A parte de Investimentos basicamente se restringe a especulação, também. A visão de riqueza do autor é simplesmente ter luxos, e ele parece ignorar diversas questões éticas e salutares. E o pior: o livro é muito centrado nos EUA, e boa parte do que ele fala (sobre impostos, p.e.) simplesmente não significa nada para os brasileiros!

Esse livro deu origem a diversos outros, todos muito ruins, como "Guia de Investimentos do Pai Rico", "Filho Rico, Filho Vencedor", "Profecias do Pai Rico", etc.

Ao contrário da maioria dos livros de auto-ajuda, este tem um pouco mais de conteúdo e é bastante inovador na temática, apesar de não passar de uma aplicação dos conceitos de "O Homem Mais Rico da Babilônia" (clássico da auto-ajuda financeira escrito há 60 anos) a educação infantil.

Mas, acredite, não vale a pena gastar entre 30 e 40$ com ele. Arrume alguém interessado pelo assunto, leia este Blog e vá conversar sobre :-)

Auto-ajuda é Psicologia?

2007-07-04T11:01:00.000-03:00

(Epicuro, fiólosofo da Roma Antiga:
o bisavô da auto-ajuda?)

Essa pergunta é comum. Eu defendo que auto-ajuda não é Psicologia.

O trabalho do psicólogo é sempre casuístico ("cada caso é um caso") e depende de uma avaliação do(s) cliente(s) em questão.

A auto-ajuda, ao contrário, se fundamenta na idéia de que há fórmulas de ajuda que são universais, vão funcionar, para aquele tema, com qualquer tipo de pessoa, em qualquer circunstância. Não é necessário, pois, ouvir o cliente, compreendê-lo. Apenas se administra as fórmulas de ajuda, imediatamente.

Penso que essa é a maior diferença entre auto-ajuda e Psicologia.

Acho mesmo que auto-ajuda é uma cria da Filosofia, e não da Psicologia. Se estudarmos a árvore genealógica dos bestsellers de auto-ajuda, vamos descobrir que os primeiros foram escritos por filósofos modernos, na Europa, como os manauis de etiqueta social na França do século XVIII. Antes disso, filósofos da Roma Antiga, como Epicuro, já eram pagos por César para dar palestras motivacionais às suas tropas.

Talvez os primeiros livros de auto-ajuda tenham sido os manuais de ética que Epicuro escreveu para os oficiais de César. Esses ensinavam a "felicidade do servo": a humildade, o conformismo e a obediência às leis do universo e do Império como fórmulas universais da felicidade.

Concluindo: auto-ajuda não é Psicologia. É filosofia... barata!

ATENÇÃO! Eu vou revelar "O Segredo"

2007-07-03T11:55:00.000-03:00

Não quero ser estraga-prazeres mas... vou contar!

Não gaste os 39$90 que este livro "vale" (se bem que já baixaram para 29$90 na Americanas.. hehehe..)

Um belo dia, no cinema em Floripa, me deparei com um trailer constrangedoramente mal feito. Era um tal documentário de produção para TV (depois descobri que era isso mesmo, para a TV australiana) onde um grande segredo seria revelado para todo o mundo, e isso mudaria a história da Humanidade, pois ao longo dos tempos, apenas o grandes gênios e conquistadores conheciam o Segredo!

Que estratégia de marketing desleal! Sabem qual é o segredo?

"Se você fizer pensamento positivo, mentalizar exatamente o que quer e for persistente nesse foco, conseguirá".

FIM.

É sério: o livro, e o filme, consiste em diversas citações de pensadores sobre otimismo e perseverança, bem como ilustrações e exemplos do cotidiano de várias pessoas. Tudo para expressar a "profunda" sabedoria d'O Segredo.

O segredo é o pensamento positivo. Mas ora, isso Joseph Murphy já havia defendido no Clássico da auto-ajuda "O Poder do Subconsciente", há mais de 50 anos!!! Êta gente que não lê os "clássicos", bah!

Ora, só que desta vez a mesmice veio com nova roupagem: ao invés da teoria freudiana do inconsciente (como fez Murphy) "O Segredo" faz uso de linguajar pseudo-científico, especialmente ao falar da manjadíssima Física Quântica e afins aplicada a vida cotidiana.

Por exemplo, em uma das cenas alguma celebridade prova que se trata de uma obra não-científica ao apelar para uma explicação mágica, quando diz algo como: "Você não entende como a eletricidade funciona, mas sabe que ela funciona. Da mesma forma você não precisa entender como o Segredo funciona, apenas aceitar".
O mais incrível é que esse livro e filme se tornaram a obra de auto-ajuda mais vendida de todos os tempos. Pensando bem, incrível coisa nenhuma: a auto-ajuda é uma indústria que vende mesmices recicladas para leitores não exigentes e pouco informados, mesmo.

Pois é, mas Murphy não tinha toda o aparato tecnológico para fazer um pseudo-documentário e nem a grana pra o marketing milionário...

Agora vou exercer (sorridente) um pouco de futurologia (hehehe): "O Segredo" será esquecido em alguns anos (5 ou 6) e outra obra falando as mesmíssimas coisas vai aparecer (no máximo em uma década) e se tornará outro Bestseller.

Tudo bem ter otimismo e pensamento positivo. Aliás, prego isso. O que é errado é pagar para ver esse filme ou ler o livro, pois ao fazer isso você só está alimentando uma indústria anti-ética (a da auto-ajuda) que explora a ignorância e o sofrimento de pessoas que buscam respostas para a vida, vendendo obviedades, mesmices e falsas esperanças em fórmulas mágicas.

Como diz o Adriano Falciolli, leitor deste Blog, a indústria da auto-ajuda engarrafa água de rio e vende como mineral e com propriedades medicinais!

"Como se tornar um líder servidor"

2007-07-02T17:56:00.000-03:00

"Como se tornar um líder servidor"

A continuação de "O Monge e o Executivo". Na verdade, trata-se de um manual prático cuja didática tenta explicar os conceitos do primeiro.

Na prática mesmo, mais encheção de lingüiça. Um caso típico de "venda atrelada" sem agregação significativa de valor. O livro apenas expande o que foi dito no primeiro, com histórias da carreira do autor, e frases sobre liderança pescadas de gurus. Nada demais.

Se você comprar os 2, vai desembolsar cerca de 40$. Mas claro que você não precisa gastar esse dinheiro. Basta ler o meu Blog! :-)

"O Monge e o Executivo"

2007-07-02T12:37:00.000-03:00

Bestseller de auto-ajuda que fala sobre liderança

Em síntese, prescreve uma visão cristã do amor como a essência universal da liderança

referência

http://www.esextante.com.br/publique/cgi/public/cgilua.exe/web/templates/htm/principal/view_0002.htm?editionsectionid=2&infoid=1085&user=reader

Esse tema é batidíssimo. Mas o livro inova associando a disciplina espiritual cristã, o queé seu ponto fraco, também, poris torna a narrativa moralista.

Basicamente ele defende que a liderança é influenciar pessoas pro Bem, motivando-as através do Amor. A visão de Amor do livro não é a romântica, mas a cristã, presente na Bíblia em "I Cor. 13" (um misto de dedicação, honestidade, altruísmo, paciência, etc). Quando se influencia as pessoas positivamente por vínculos de amor, a liderança brota naturalmente por uma autoridade respeitosa, e não pelo uso coercitivo da força, ameaças, berros, etc.

Acabou.

Isso é o livro.

Isso e, claro, muita encheção de lingüiça.

OBS: um mérito do autor é reconhecer o "Princípio 10% de Thorndike": "Apenas 10% do trabalho em treinamento de pessoal consegue atingir efetividade de mudanças no mesmo, se o ambiente organizacional não for alterado junto".

Por que ler auto-ajuda?

2007-06-30T16:15:00.000-03:00

O objetivo deste Blog é um e claro: evitar que você gaste seu dinheiro com livros de auto-ajuda.

Afinal, todos eles são mais do mesmo. Max Gehinger diz que a auto-ajuda se resume a dois princípios: "Faça pensamento positivo, e o mundo mudará para melhor" (Postulado em "O Poder do Subconsciente", de Joseph Murphy) e "Adquira hábitos e relações sociais melhores, e você mudará" (postulado em "Como fazer amigos e influenciar pessoas", de Dale Carnegie). Uma fala de mudança de dentro pra fora; outro, de fora pra dentro.

E é isso.

Não, gente. É sério. É isso. Apenas isso.

Ora, então por que a Auto-Ajuda ainda vende horrores? (Aliás, vai indo muito bem).

Defendo dois motivos principais: novidades sempre são bem-vindas, e a sociedade vide de modas e esquece ou ignora os “clássicos”; e novos problemas apareceram, pedindo releituras específicas dos dois princípios fundamentais já citados.

Fora isso, também parece que a auto-ajuda, especialmente a corporativa, tem uma propriedade semelhante às fórmulas lingüísticas de encantamento, que precisam ser repetidas e repetidas; ou ainda, é parecida com a lógica de um poema cabecista, que precisa ser decorado para ser declamado diversas vezes, numa estratégia de ostentação de saber.

O conceito deste Blog é simples: vou ler (ou pesquisar sobre com quem está lendo) os bestsellers de auto-ajuda das listas “Top 10” da revista Veja e afins. Em seguida, comentá-los para que você não precise ler o material, e possa sair por aí banco uma de esperto e atualizado, chegar com seus colegas e dizer que sabe das coisas, ou com seu chefe e exibir um jargão elegante ou as palavrinhas da moda no mundo corporativo sem fazer feio.

Também pretendo abrir a caixa preta desses livros e revelar seus princípios e segredos, mostrando que não têm nada de mágico.

Aceito sugestões.

Chute inicial dado, que a partida comece...